domingo, 23 de diciembre de 2018




El índice de precios al consumidor presenta un incremento del 3,3% a nivel nacional y en el Nordeste Argentino un 3% y el inter anual un 48,5 % y 47,4% respectivamente



Lic Miguel A Aquino. Informe Gaes-NEA. Fundacion IEFER
Un nuevo aumento del IPC en noviembre de 2018   indico una suba del 3,2%a, y el acumulado del nivel general de este año 2018, desde enero a noviembre en su medición nacional es de 43,9% y del NEA de 44,3%

domingo, 16 de diciembre de 2018

Diálogo y Análisis sobre la Realidad Energética Regional





En el marco de acciones de análisis y debate sobre la realidad del mercado de energía eléctrica nacional, el director de Secheep, Lic. Miguel Ángel Aquino (Vocal) se reunió con el diputado correntino en el Parlasur, Alejandro Karlen, con quien analizó iniciativas y alternativas que permitan elevar la calidad del servicio energético en la región del Nordeste Argentino.

Recibió al legislador de la vecina provincia, en donde la realidad del mercado de energía eléctrica es similar al Chaco.


“Se analizaron alternativas en la generación de energía, principalmente las energías renovables como la solar, fotovoltaica, biomasa, eólica y otras que sean aplicables a nuestra zona, y que además de ser un recurso menos costoso, permita impulsar el desarrollo de las economías regionales”, señaló el director de Sechep, Lic. Miguel A. Aquino.




viernes, 14 de diciembre de 2018

IPC Noviembre 2018





Economía

El índice de precios al consumidor presenta un nuevo incremento en noviembre 2018


El IPC en noviembre de 2018, indicó una suba del 3,2%a, y el acumulado del nivel general de este año 43,9% y del NEA de 44,3%


En el nordeste argentino los rubros de mayor aumento son salud 7,7%; otros bienes y servicios 5,7%; equipamiento del hogar 4%; bebidas alcohólicas y tabacos 4%; recreación y cultura 3,2%; alimentos y bebidas 3,1%; transporte 2,8%; restaurantes y hoteles 2,4%; y comunicación 2%, entre otros.

En relación al incremento de precios al consumidor el organismo estadístico presento su informe que nos muestra que las variaciones respecto al mes anterior según los ámbitos geográficos nos indican lo siguiente: Nacional 3,2%; GBA 2,9%: NEA 3% y NOA 3,3%, valores que se muestran en el siguiente gráfico.




NIVEL DE PRECIOS ANUALIZADOS
En cuanto al nivel general de precios medidos en forma inter anual, es decir noviembre de 2017 y noviembre de 2018, es la siguiente: Nacional 43,9%; GBA 43,1%; NEA 44,3% u MPA 44,5%.




PRINCIPALES INCREMENTOS DE BIENES EN EL ACUMULADO ANUAL


En referencia al incremento inter anual de bienes y servicios, cuya media en el nordeste argentino es del 47,4%, podemos enunciar que las de mayores crecimientos son el transporte con un 70,65; en el caso del gas, combustible, agua, la suba es del 63,3%: del rubro salud un 49,6%: de equipamiento y mantenimiento del hogar un 49,4%; alimentos y bebidas un 49,2%, En cuanto a los de menores incrementos tenemos a educación con 28,3%; bebidas alcoholicas y tabaco un 28,5% : restaurantes y hoteles un 37,7%, recreación y cultura un 37,9%, comunicación un 42% y otros bienes y servicios un 46%







CONCLUSION

El nivel de precios continua en franco ascenso y sin embargo el salario de los trabajadores se encuentra por debajo de estos incrementos, situación que lleva al asalariado activo y pasivo y demás trabajadores profesionales a vivir bajo el nivel de pobreza o en el límite de subsistencia en otros casos. La crisis no permite un nivel de vida adecuado a estos tiempos.


Lic Miguel A Aquino. Informe Gaes-NEA. Fundacion IEFER

jueves, 13 de diciembre de 2018

Capacidad instalada en la Industria en octubre de 2018

Informe Lic Miguel A Aquino Gaes-Nea

Capacidad Industrial Instalada en el 64,8% de promedio

La utilización de la capacidad instalada en la Industria en octubre de 2018, presenta un nivel inferior al registrado en el mismo mes del año anterior cuando fue del 68,3%La capacidad industrial instalada de octubre ronda el 64,8% y presenta más del 35% de ociosidad.


El Indec informa que la utilización de la capacidad instalada en la Industria en octubre de 2018, presenta un nivel inferior al registrado en el mismo mes del año anterior cuando fue del 68,3%
Cuando hablamos del indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria, enunciamos que es la que mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial.

Este relevamiento comprende un panel de entre 600 y 700 empresas y para su cálculo, se tiene en cuenta cuál es efectivamente la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada.
En esta medición se consideran criterios técnicos, como el aprovechamiento potencial de las plantas productivas, empleando el máximo de turnos posibles y las paradas necesarias para el mantenimiento apropiado de dicha capacidad.

Este informe presentado para su confección emplea la ponderación de la estructura porcentual del valor agregado bruto a precios básicos de la industria manufacturera, correspondiente al año 2004 (año base vigente), publicado por la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales. Se presentan datos –expresados en porcentaje– del nivel general de la industria y de los bloques sectoriales que la componen.

En el siguiente grafico podemos destacar que la capacidad industrial instalada a octubre de 2018 arribo al 64,8%encontrandose por debajo del mismo periodo del año anterior cuando ascendió al 68,3%


ACTIVIDADES AFECTADAS POR LA OCIOSIDAD DE LA CAPACIDAD INDUSTRIAL

En cuanto a los bloques sectoriales que presentan, en octubre de 2018, niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general podemos enunciar que refieren a: industrias metálicas básicas (83,9%), refinación del petróleo (78,8%), papel y cartón (76,5%), productos minerales no metálicos (73,7%), productos del tabaco (71,4%), sustancias y productos químicos (69,1%) y productos alimenticios y bebidas (66,6%).
En referencia a aquellos bloques sectoriales que se ubican por debajo del nivel general de la industria son: edición e impresión (59,5%), productos de caucho y plástico (52,1%), la industria metalmecánica excepto automotores (49,2%), productos textiles (47,4%) y la industria automotriz (45,9%).
Magister Lic. Miguel A Aquino. Informe Iefer. Centro Estudios Gaes Nea

lunes, 10 de diciembre de 2018

Actividad industrial





Economía

La actividad industrial cayó por sexta vez consecutiva en octubre


En la encuesta industrial se expone que la demanda industrial interna caerá un 59%, la dotación del personal bajara un 29,4% y las horas trabajadas disminuirán un 41,20%



El Organismo estadístico público su informe que destaca que en el acumuladoenero-octubre 2018, el EMI disminuye 2,5% y en octubre de 2018 cae 6,8%, con respecto a los mismos períodos del año anterior, situación que tiene un efecto directo sobre toda la economía nacional y en particular a las economías de cada provincia argentina.

En este sentido es vital destacar que algunas de estas actividades culminaron con cierres de empresas, y en otros casos con una brusca disminución de la producción y consecuentemente, la paralización o merma en el rubro personal, aunque se puede destacar el leve aumento de la refinación del petróleo (8,0%), por su propia mejora en inversiones y expectativas de exportación.

Se puede visualizar en el presente grafico que la caída es constante desde hace seis meses, donde la peor disminución se produjo en septiembre de 2018 con -11,5%, junio 2018 un 8,1% y la última medición de octubre con un -6,8%






Principales variaciones por sectores

Entre los sectores que sufrieron este efecto de paralización de la industria y en comparación con el mismo mes del año 2017: octubre 2018/octubre 2017, vemos las principales situaciones:

La Industria textil muestra una caída del -23,4%; la Industria metalmecánica, excluida la automotriz -21,3%: el Productos de caucho y plástico -17,2%; la Industria automotriz - 10,8%; la Edición e impresión -7,3%; Productos químicos -6,5%; minerales no metálicos -4,8%; papel y cartón -3,7%, tabaco -1,1% e industrias metálicas básicas -0,2%.

Un caso particular de mejora se ubica en laindustria alimenticia que presenta, en octubre de 2018, un aumento de 2,5% en comparación con el mismo mes del año 2017, y acumula, en el período enero-octubre 2018, una disminución de 0,4% en comparación con el mismo período del año anterior.





Mercado laboral


Respecto al mercado laboral relacionado con la industria, se puede destacar que, en la encuesta cualitativa del sector, un 29,4% destaca que se disminuirá la dotación de personal y un 64,8% que se mantendrá estable y solamente un 5,8% menciona que podría aumentarse.

En cuanto a las horas de trabajo en la industria, un 41.2% menciona que disminuirá, un 52,4% que podría seguir estable y un 8,8% tendera a aumentar




CONCLUSION


Esta tendencia a la baja de la actividad industrial se prevé continuara en los meses que restan del presente año, por lo que las expectativas de mejora se podrán ver quizás en el primer trimestre del año 2019, en tanto y en cuanto las tendencias del mercado externo reviertan esta situación.

El efecto inmediato lo sienten las provincias netamente industriales y complementariamente las provincias en general, que, si bien cuentan con incipientes industrias, las mismas son dadoras de trabajo y contribuyen a mantener la demanda de bienes industriales locales con su propia producción. El panorama es desalentador a corto plazo, y esta realidad requiere de todos los gobiernos locales, cambiar su visión respecto a este sector y motorizar la actividad generando su propia recreación y potenciar la creatividad para incentivar la búsqueda y creación de nuevos mercados con nuevos productos. Es el único camino, producir para lo que demanda el mercado, salir en la búsqueda de nuevas opciones.



Lic. Miguel A Aquino.
Docente Universitario UNNE-Uncaus. Informe Gaes-Nea. www.iefer.org.ar

sábado, 1 de diciembre de 2018

XXVII Encuentro Técnico Internacional de Administradores Fiscales con expertos Europeos y de América Latina


El evento técnico que convoca a expertos en temas fiscales trató sobre el Fortalecimiento de las capacidades de las administraciones fiscales americanas con una profunda visión sobre los cambios inminentes en la fiscalidad.


Como invitado a dicho evento participo el Lic. Miguel A Aquino, quien destacó la relevancia de este evento, que entre los diferentes paneles de expertos se destacaron temas de gran relevancia como ser el referido a la transparencia fiscal, donde se visualizan aspectos que hacen a la informalidad y tributación de toda América Latina.

Asimismo, se menciona que se puso énfasis en cuestiones que refieren al cumplimiento y pago de las obligaciones tributarias y previsionales, donde la situación del sistema previsional argentino, en su profunda crisis fue un tema de gran debate entre los expertos.

En la cuestión previsional, no dejó de evaluarse la actual situación del régimen jubilatorio mundial y la crisis del sistema previsional local, donde se destacaron observaciones de cajas especiales y de algunas provincias argentinas que deberán afrontar con grandes esfuerzos el mantener determinados niveles de jubilación con escasos o bajos aportes.

Las Administraciones de Chile, Uruguay, España, Ecuador, y el Centro de Internacional de Administraciones tributarias, advierten sobre la necesidad de luchar contra la evasión fiscal y la elusión, donde se pudieron destacar los sistemas de detección inteligentes que se emplean en el mundo, usando a tal fin, los propios sistemas informáticos y la inteligencia artificial.

En lo pertinente cuestiones que hacen a las mejoras de las administraciones tributarias, el Lic. Miguel Aquino, destaca la importancia dada a lacooperación entre los Estados para la lucha contra la evasión fiscal internacional, el uso de Estándares internacionales y mejores prácticas, y la implementación de nuevas definiciones sobre el Delito Fiscal Internacional que favorecerán la mejora de las Administraciones.

Por otra parte, destacó sobre la necesidad y la implementación referidas al fortalecimiento de las Administraciones Tributarias para que puedan internalizar adecuadamente estas nuevas prácticas y estándares, dando un gran impulso a la formación permanente de los Recursos Humanos y restructuración de las áreas competentes en materia de fiscalidad internacional.

En otro marco de relevancia indica que es muy importante potenciar la relación con las diferentes organizaciones y convenciones Internacionales y fundamentalmente realizar un profundo análisis de la situación de Argentina y la AFIP en particular.

También se destacó el panel de Federalismo Fiscal, como corolario de todo el evento donde se erige como relevante lo pertinente al consenso fiscal, la situación del federalismo actual, y sin dudas cuestiones referidas al nuevo esquema de coparticipación federal de impuestos.

El Lic. Miguel A Aquino, al respecto menciona que el nuevo régimen se encuentra en mora desde la reforma constitucional del año 1994, cuando en la Cláusula Sexta Transitoria se estableció que en el plazo de dos años (1996) ya debería estar dictada el nuevo mecanismo de distribución.

Un aspecto que menciona el citado profesional refiere a la relevancia del sistema informático inteligente que detecta operaciones de toda naturaleza y que buscan luchar contra la evasión fiscal en todas sus modalidades.

Párrafo aparte se indica en cuanto a la lucha contra la corrupción, el lavado de activos y todo otro tipo de delitos y acciones contra las normas impositivas u previsionales.