sábado, 31 de marzo de 2018

SECHEEP: El gobierno provincial posterga a septiembre los nuevos costos tarifarios









Mientras se espera una respuesta favorable de Nación al pedido de la implementación de una quita gradual de los subsidios, la Provincia busca alternativas para disminuir el impacto.




Los nuevos montos serán aplicables desde los consumos de abril, cuando comienzan a bajar las temperaturas y el uso energético.

A casi dos meses de su presentación, el Poder Ejecutivo provincial aprobó los nuevos costos tarifarios presentados por Secheep en la audiencia pública celebrada el pasado 8 de febrero. Los nuevos montos comenzarán a pagarse por los usuarios chaqueños recién en septiembre de 2018, ya que serán aplicables desde los consumos de abril, los cuáles se pagan recién en esa época del año. Además entra en vigencia la tarifa rural.

La actualización tarifaria presentada por los técnicos de Secheep será de entre un 13 y 18 por ciento para los usuarios residenciales, dependiendo del consumo – cuando menos consumen menor porcentaje –. Por ejemplo, un usuario que consume 150 kw por mes, tendrá una suba de solo 56 pesos.







“Se tomó la decisión de implementar las nuevas tarifas desde abril, que es cuando la temperaturas empiezan a bajar, y con ello baja el consumo en los hogares chaqueños. Además, estos nuevos costos los usuarios recién los pagarán en septiembre, en lo que nos aparece una excelente decisión del gobernador Domingo Peppo, para evitar que la suba impacte en gran proporción en los vecinos”, señaló el presidente del Directorio de Secheep, Ing. José Tayara.

En cuanto a los usuarios comerciales, la readecuación variará entre un 13 y un 16 por ciento; mientras que los que sean pequeñas industrias, tendrá una actualización de entre un 11 y un 15 por ciento.









Una medida ante la inflación y el aumento del Gobierno Nacional

En los últimos dos años, los aumentos de tarifa en el Chaco, se dieron por dos cuestiones: el incremento del Valor Agregado de Distribución de Secheep, que rondó el 55 por ciento y que se dio en forma escalonada; y los costos de la energía mayorista que se incrementaron 1400% debido a la quita de subsidios del Ministerio de Energía y Minería de la Nación. “Tal cual se expuso en la audiencia pública, las nuevas tarifas es apenas una readecuación teniendo en cuenta los grande aumentos que hubo en el sector”, señaló Tayara.

Además, se recordó que desde agosto de 2016 a la fecha, los costos de los insumos se incrementaron en un 40 por ciento aproximadamente. “Pero además de todo eso, si tenemos en cuenta que la mayoría de los insumos se cotizan en dólar, los precios son considerablemente elevados y lo peor de todo es que el dólar sigue subiendo”, agregó Tayara.



Reclamos ante la Nación

El presidente de Secheep señaló que más allá de la necesaria actualización de la tarifa, “no se desconoce la situación económica actual por la que atraviesan todos los argentinos y en especial los chaqueños”.

“Tenemos plena conciencia de que formamos parte de la región del Nordeste Argentino (largamente postergada), y en ese marco, son múltiples las gestiones realizadas con el resto de las distribuidoras de la región, y también aquellas llevadas adelante por el gobierno de la provincia, ante el gobierno nacional, para obtener una justa compensación en el terreno energético entre otras cosas, buscando frenar o al menos retrasar la cruel quita de subsidios”.



La tarifa rural, con bonificaciones

También aprobado por la Audiencia Pública, a partir de ahora entrará a en vigencia la denominada “tarifa rural”, destinado a usuarios ubicados fuera del ejido urbano, tanto para suministros residenciales, comerciales, pequeños industriales y otros servicios. 
El objetivo es que los precios reflejen los verdaderos costos de presentación del servicio, ya que hasta ahora los usuarios urbanos y rurales pagaban la misma tarifa, siendo que sus costos son diferentes.

Por otro lado, también se busca unificar con las tarifas cobradas por las cooperativas de electrificación rural, de manera de equiparar lo abonado por los clientes, tanto si son de Secheep o de alguna cooperativa. Logrando, de esta manera, eliminar las desigualdades en la presentación del servicio eléctrico rural en el Chaco.

Por ello, como los costos unitarios rurales son superiores a los urbanos, se resolvió emplear un esquema de bonificaciones de manera que el impacto del incremento tarifario sea progresivo.

En cuanto al esquema de bonificaciones se informó que en el primero, segundo y tercer mes será de un 95% sobre el Cargo Fijo; el cuarto y quinto mes será de un 60% sobre el Cargo Fijo; y el sexto y séptimo mes, será de 30%.

A modo de ejemplo, mediante ese esquema de bonificaciones un usuario rural que consume 350 KWh, tendrá un incremento progresivo de:

- Abril 2018: 19,5% respecto de la tarifa vigente desde los consumos de febrero 2018 (todavía no facturada);

- Julio 2018: 15,6% más sobre abril 2018;

- Septiembre 2018: 13,5% más sobre julio 2018; y

- Noviembre 2018: 11,9% más sobre septiembre 2018.




Fuente: Subsecretaría de Prensa



Sábado, 31 de marzo de 2018

viernes, 30 de marzo de 2018

El 25,7% de los habitantes se encuentran bajo el umbral de Pobreza, y el 4,8% son Indigentes





(*) Lic. Miguel A. Aquino


El 25,7% de los habitantes se encuentran bajo el umbral de Pobreza, y el 4,8% son Indigentes. En el NEA los afectados ascienden al 33,2% y 5,8% respectivamente. El efecto de la inflación percute sobre estos indicadores sociales.

Estos guarismos nos indican que aproximadamente 7.079.764 personas son pobres en nuestro país, y unos 1.323.747 son indigentes.

El INDEC informó respecto al nivel de pobreza e indigencia de los 31 aglomerados del país, donde pudo determinarse que uno de cada cuatro argentinos es pobre, es decir que no cubre con sus ingresos la totalidad de sus necesidades básicas.

Se menciona que la población total de los 31 aglomerados del país asciende a unos 27.593.207de personas y la misma se encuentra constituida en 9.015.058 hogares, donde unos 316.350 hogares están por debajo de la línea de indigencia, esto incluye a 1.323.747 de personas indigentes.

En el segundo semestre de 2017 el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza era del 17,9%; estos comprenden el 25,7% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 3,5% de hogares indigentes que incluyen el 4,8% de las personas. 

Para poder evaluar los guarismos que se indican a continuación, se considera relevante compartir los conceptos de Indigencia y Pobreza empleados por el Instituto de Estadísticas y Censos.


Indicadores de Pobreza e Indigencia - PAIS-NEA

La medición de los valores de la canasta básica alimentaria y canasta básica total que reciben en forma directa el efecto del incremento de precios, son considerados para la determinación de los umbrales de pobreza e indigencia en cada una de las mediciones realizadas por el organismo estadístico.

En este marco, se realizan encuestas de hogares y con esos datos se procede a su evaluación y a través del uso de estos valores se determinan la situación económica social de hogares y de personas de los lugares medidos.

La cantidad de personas afectadas por la pobreza e indigencia de las principales regiones son las siguientes:


Total de 31 regiones
Pobreza: 7.079.764 
Indigencia: 1.323.747

Gran Buenos Aires
Pobreza: 3.806.725 
Indigencia: 815.355

Nordeste
Pobreza: 452.514
Indigencia: 78.635

Noroeste
Pobreza: 671.893 
Indigencia: 99.461


En cuanto a los niveles porcentuales del aglomerado de 31 personas y del NEA, son los siguientes:

Pobreza

País 25,7%
NEA 33,2%
Corrientes 36,9%
Formosa 25,1%
Gran Resistencia 39.2%
Posadas 28,6%


Indigencia

País 4,8%
NEA 5,8%
Corrientes 7,1%
Formosa 3,1%
Gran Resistencia 8,8%
Posadas 3%








¿Qué se entiende por línea de indigencia?

El Organismo estadístico enuncia que el concepto de “línea de indigencia” (LI) busca establecer si los hogares relevados cuentan con ingresos suficientes como para cubrir una canasta de alimentos capaz de satisfacer un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas. 

El INDEC destaca que el procedimiento parte de utilizar una canasta básica de alimentos de costo mínimo (CBA) determinada en función de los hábitos de consumo de la población definida como población de referencia con base en los resultados de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENGHo) de 1996/97 validada con la ENGHo de 2004/05.

Asimismo, el procedimiento en uso toma en cuenta los requerimientos normativos kilo calóricos y proteicos imprescindibles para esa población (según “Composición de las canastas básicas alimentarias regionales del adulto equivalente” presentadas más adelante). 

Una vez establecidos los componentes de la CBA, se los valoriza con los precios relevados por el índice de precios al consumidor (IPC) para cada período de medición. 



¿Qué se entiende por línea de pobreza?

La medición de la pobreza con el método de la “línea de pobreza” (LP) consiste en establecer, a partir de los ingresos de los hogares, si estos tienen capacidad de satisfacer –por medio de la compra de bienes y servicios– un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales. 

Para calcular la línea de pobreza es necesario contar con el valor de la CBA y ampliarlo con la inclusión de bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etc.), con el fin de obtener el valor de la canasta básica total (CBT). 

Para ampliar o expandir el valor de la CBA se utiliza el coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia (en este caso, la que surge de la ENGHo 2004/05). Coeficiente de Engel = Gastos alimentarios / Gastos totales 



CONCLUSION

Como bien se indica en el informe de INDEC, es necesario contar con la información del índice de precios, por lo tanto podemos mencionar que el efecto de la inflación repercute en forma directa en estas mediciones, y consecuentemente en el resultado de las diferentes encuestas.

Ni los Gobiernos Provinciales ni Municipales del país tienen influencia alguna sobre la variación de precios, sin embargo son los habitantes de cada una de esta regiones que sufren el efecto de la variación de la canasta básica alimentaria y de la canasta alimentaria total, y consecuentemente sus habitantes son los que disminuyen su nivel de vida.

Estas mediciones no contemplan la influencia del incremento de tarifas de enero, febrero y marzo, razón por lo que la medición de este primer semestre de 2018, seguramente nos darán otros valores que mostraran la crítica realidad social.



(*) Lic. Miguel A Aquino
Docente UNNE – Uncaus. Investigador Iefer - Gaes NEA

lunes, 26 de marzo de 2018

Encuesta de ventas de supermercados. De enero de 2018 a precios constantes cayó un 3,1% respecto al mismo período del año anterior




Lic. Miguel A Aquino
Docente UNNE-Uncaus
Investigador IEFER y Gaes Nea


Para enero de 2018 las ventas a precios corrientes sumaron un total de 30.808,8 millones de pesos, lo que representa un aumento de 17,0% respecto al mismo mes del año anterior, aunque a precios constantes cayeron el 3,1% indicado.

El Organismo estadístico publicó su informe referido a ventas de supermercados del mes de enero de 2018, tanto a precios constantes como precios corrientes, cuyos valores ascendieron a $ 21.531,20 millones y $ 30,808,8 millones respectivamente.

Estos guarismos nos indican que si bien a precios corrientes se produjo un incremento del 17%, al analizarse desde la visión de precios constantes, el aumento fue de apenas un 3,1%.

Se observa aquí el efecto nocivo del aumento generalizado de precios sobre el nivel de ingresos de los consumidores del país, que muestran claramente su disminución del consumo, tanto a nivel de precios corrientes, como en el nivel de precios depurados del efecto inflacionario y a moneda del mismo valor, es decir a precios constantes.







Ventas totales a precios corrientes por jurisdicción, grupos de artículos y tamaño de cadenas

Al efectuarse un análisis sobre las ventas por jurisdicciones, grupos de artículos y tamaño de cadenas, las operaciones de ventas totales a precios corrientes, en el mes de enero de 2018, registraron un aumento de 17,0% respecto al mismo mes del año anterior.

En cuanto al lugar de ventas, se indica que las jurisdicciones donde se registraron las subas más importantes fueron: 
Neuquén, 26,0%
Salta, 20,3%
Santa Fe, 20,0% 
“Otras provincias del Sur”, 19,3%

En cuanto a las otras provincias del Norte que comprenden a las provincias de Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones y Santiago del Estero, las ventas totales fueron de $ 1.687.485 millones que representan un aumento del 12,4% respecto al mismo mes del año anterior, es decir por debajo de las jurisdicciones indicadas más arriba.

Estos guarimos nos muestran que de este gran conglomerado, sólo la provincia de Tucumán se encuentra por debajo con un 11,4% inter anual.

En las ventas totales a precios corrientes, durante el mes de enero del año 2018, los grupos de artículos con los aumentos más significativos respecto al mismo mes del año anterior son:
“Verdulería y frutería”, 22,4%
“Carnes”, 21,2%
“Bebidas”, 20,5%
“Almacén”, 20,0%

Por su parte, en cuanto a la participación cualitativa de lo que se consume en nuestras provincias del NEA y su crecimiento de precios, podemos citar los siguientes rubros en miles de pesos:
Almacenes $ 374.388
Artículos de limpieza $ 262.934
Carnes $ 191.784
Bebidas $ 168.995
Lácteos $ 140.660
Indumentaria $ 46.420

Esta situación nos muestra la variación de valores y de consumo de bienes.


CONCLUSION

Podemos mencionar que el incremento inter anual de montos de ventas crecieron en conjunto un 17% a precios corrientes, eso nos muestra claramente que baja el nivel de consumos de los trabajadores de la República Argentina. 

En tanto que cuando sacamos el efecto del incremento de precios, las ventas DISMINUYERON UN 3,1%, mostrando que la demanda en su conjunto tuvo una relevante caída.

Esta situación tendería a agravarse por el incremento generalizado de precios que observamos en forma constante y por la pérdida de poder de compras de los sectores de asalariados y los que cuentan con ingresos sin ajustes por inflación.



Lic. Miguel A Aquino
Docente UNNE-Uncaus
Investigador IEFER y Gaes Nea


viernes, 16 de marzo de 2018

En Mendoza, SECHEEP y distribuidoras del país se reunieron con directivos de CAMMESA



Con el objetivo de coordinar con sus empresas pares del resto del país, Secheep, representado por el vocal del Directorio, Lic. Miguel Ángel Aquino,participó de una reunión de la Comisión Directiva de la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (Adeera), celebrada días atrás en Mendoza.


Entre los principales temas, se abordó la urgente necesidad de normalizar y regularizar las conexiones, con el fin de evitar pérdidas de energía.

De las jornadas, participaron también directivos de Cammesa, quienes expusieron sobre la actualidad del mercado eléctrico en general y la incidencia actual de las energías renovables.

A su vez, entre varios temas, se analizó la urgente necesidad de normalizar y regularizar las conexiones, con el fin de evitar pérdidas de energía, “haciendo un fuerte hincapié en aquellos usuarios que están en condiciones de abonar su consumo y que por diferentes cuestiones, no lo hacen”, señaló el director Miguel Aquino.

La reunión, convocada por la Comisión Directiva de Adeera fue organizada por las distribuidoras de Mendoza (Edemsa, Edeste y a cooperativa de Godoy Cruz) contando además, con la presencia del gobernador Alfredo Cornejo.

A su vez, participaron y expusieron el gerente general de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), Julio Bragulat, junto con gerentes de diferentes áreas, Daniel Keller, Rodolfo Colombo y Jorge Riusoto, quienes brindaron una exposición de la actualidad del sistema eléctrico nacional y la situación actual de las denominadas energías renovables.

“Fue una reunión muy positiva, donde cada distribuidora pudo exponer y se realizó un intercambio de experiencias de cómo está el sector energético en el país con una amplitud de temas”, señaló Aquino.

El funcionario destacó uno de los puntos fue “la preocupación respecto de lograr la normalización de usuarios a las empresas, es decir regularizar la situación de aquellos que cuentan con poder económico para pagar las facturas de consumo, pero que por diversas situaciones no pueden completar los tramites inherentes a su incorporación como usuarios”, agregó.



Todos los usuarios deben pagar el consumo

Durante la reunión, Secheep informó que se encuentra trabajando en la conformación de una tarifa especial de utilización de la infraestructura eléctrica habilitada, “para que todos aquellos que usufructúan este beneficio que no tiene medición, comiencen a pagar un concepto especial por dicho uso”, informó Aquino.





“La estrategia de cobro de usuarios no regularizados apunta a lograr un marco de equidad y potenciar a Secheep para el logro de recursos indispensables para la realización de inversiones que hagan sustentable el servicio, y a su vez, potenciar la calidad del mismo” agregó.

En ese sentido, hay que recordar que Secheep viene realizando operativos de control de uso irregular de energía con las consecuentes actuaciones administrativas y policiales, buscando así, erradicar el uso no autorizado de energía eléctrica.



Tarifa Social

Por otro lado, Aquino informó a la comunidad que están actualizados los nuevos valores para los usuarios que busquen acceder al beneficio de la “Tarifa Social”.

Las personas habilitadas para solicitar la tarifa social de energía son aquellos que sean beneficiarios de programas sociales, jubilados o pensionados que perciban haberes mensuales por un monto que no supere los $ 15.320,84; trabajadores con remuneraciones no mayor a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles ($19.000), personas con discapacidad, inscriptos en el Monotributo Social, empleados del servicio doméstico, y personas que cobren Seguro de Desempleo.





Asimismo, quedarán excluidos quienes sean propietarios de más de un inmueble, posean un vehículo de hasta 10 años de antigüedad o tengan aeronaves o embarcaciones de lujo no podrán acceder a la Tarifa Social.

Hay que recordar que el Ministerio de Energía y Minería habilitó un formulario en la web y un número gratuito para tramitar la solicitud de tarifa social para los servicios de electricidad. De esta manera, promueven que los subsidios se direcciones a las familias de bajos recursos.

La gestión se puede realizar en forma online, quienes cumplan con los requisitos pueden completar el formulario en www.minem.gob.ar/formulario o bien, pueden solicitar el trámite al 0800-333-2182.



Fuente: Subsecretaría de Prensa


Viernes, 16 de marzo de 2018