viernes, 24 de junio de 2016

En cinco meses se acumula el 18,3% de aumento del costo de construcción






Lic Miguel A Aquino. GAES-Nea

El costo de vida de la construcción acumula el 18,3% en el presente año y afecta a la inversión privada en forma directa . El componente mano de obra suma el 18,9% anual.
Este indicador tiene directa influencia sobre la construcción privada y repercute fuertemente sobre el índice de ajuste de adquisiciones de obras en curso ( vr.gr. Fideicomisos o compras al pozo) o en el propio proceso de costeo de obras a materializarse en el presente período.

El INDEC informa que el Nivel general del Índice del Costo de la Construcción en el Gran Buenos Aires correspondiente al mes de mayo de 2016 registra, en relación con las cifras de abril último una suba de 2,2%.

El resultado surge como consecuencia del alza de 1,9% en el capítulo “Materiales”, 2,3% en el capítulo de
“Mano de obra” y 3,1% en el capítulo “Gastos generales.

En cuanto al componente “Mano de obra” comprende el costo de la mano de obra de albañilería y estructura, como así también la subcontratación de los trabajos de yesería, pintura, instalación sanitaria y contra incendio, instalación de gas e instalación eléctrica.”.

En cuanto al mes de mayo de 2016 los principales componentes que produjeron el incremento del nivel general de precios a su valor del 2,2% fueron: Materiales 1,9%; Mano de obra 2,3% y Gastos Generales 3,1%.

Respecto al acumulado de los primeros cinco meses del presente año, los guarismos arribados fueron: Nivel General 18,3%; Materiales 15,7%; Mano de Obra 18,9% y Gastos Generales 27,1%.





Variación del componente de la MANO DE OBRA

Considerando que la actividad de la construcción se conforma por diferentes tipos de organización empresarias, el INDEC realiza sus estudios considerando que la empresa constructora asume parte de los trabajos y otros los subcontrata. 

En este marco de análisis y a los efectos del cálculo, el Organismo Estadístico ha supuesto que las tareas de albañilería y hormigón armado son ejecutadas por una empresa constructora con personal propio y estas tareas son supervisadas por un capataz de primera, en tanto que se subcontrata la mano de obra de yesería, pintura y la de las instalaciones sanitarias, contra incendios, de gas y eléctricas.

Por ello se informa que los valores de la mano de obra refieren al de obra de obras civiles de arquitectura ubicadas en la región de cobertura del indicador, esto es, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los 24 partidos del conurbano bonaerense.

-Mano de obra acumulado enero a mayo de 2016: 18,9 %
-Mano de obra asalariada: 18,7 %
-Subcontratos de mano de obra ; 20%

Conclusión

Si bien estos indicadores nos muestran la variación de precios de la construcción de la CABA y 24 partidos del conurbano bonaerense, podemos expresar que en el interior del país los mismos son superiores a estos relevados por el INDEC, sobre todo por el efecto del traslado de los materiales a zonas distantes y también por el costo de la mano de obra especializada escasa en muchos rubros y que son constantes en el interior del país.

Vale resaltar que el rubro de gastos generales que fue del 27,1% acumulado, contempla a otros componentes que no son incorporados directamente a la obra sino que actúan como soporte a la misma como ser: andamios, camión volcador, contenedores, camionetas, etc.

Entonces en esta línea de análisis, podemos entonces concluir que este rubro de la construcción en general, hoy sufre un grave deterioro por dos razones relevantes, por un lado la paralización de la obra pública y por otra, la merma de la construcción del sector privado ya sea por el elevado costo de sus componentes, o en su caso por la caída del poder adquisitivo de los trabajadores que en definitiva son los motorizadores directa o indirectamente de la obra privada.


Informe GAES NEA

Viernes, 24 de junio de 2016

viernes, 17 de junio de 2016

El mes de mayo de 2016 arribó al 4,2% con gran incidencia del rubro alimentos y bebidas




Por Lic. Miguel A. Aquino

Preocupa el elevado nivel de precios de bienes y servicios. Además de los alimentos y bebidas, el rubro bienes y servicios con el 16,1% y el de vivienda y servicios básicos con el 5,2% fueron los impulsores del incremento del nivel de precios.


El Organismo estadístico - INDEC - publicó la medición del mes de mayo de 2016 donde destaca que el Nivel General del Índice de Precios al Consumidor para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los partidos que integran el Gran Buenos Aires registró en el mes de mayo una variación de 4,2% con relación al mes anterior.

Esta variación de precios que muestra un nivel elevado a cinco meses de tomadas las medidas de ajustes de precios, indica que la desaceleración de precios no se dará durante el tercer trimestre del presente año, sino que podría atenuarse hacia fin de año.

En el análisis de la composición del índice de precios al consumidor que arribara al 4,2% en su nivel general, los principales indicadores que se encuentran por sobre dicho nivel, son los siguientes:

- Alimentos y bebidas: 3,7%

- Vivienda y servicios básicos: 5,2%

- Otros bienes y servicios: 16,1%

-Transporte y comunicaciones: 5,6%

- Educación 3,2%

- Equipamiento y mantenimiento del hogar 2,9%

- Indumentaria 2,3%

- Esparcimiento 2%

- Atención médica y gastos para la salud 1,7%


Composición cualitativa de los bienes y servicios que conforman el nivel general de precios

Con el fin de efectuar un aporte para la interpretación de este indicador, es importante mencionar la conceptualización del mismo y su participación en el indicador global:

a)Bienes y servicios con precios sujetos a regulación o tienen alto componente impositivo: combustibles para la vivienda, electricidad, agua y servicios sanitarios, sistemas de salud y servicios auxiliares, transporte público de pasajeros, funcionamiento y mantenimiento de vehículos, correo, teléfono, educación formal y cigarrillos y accesorios. Esta categoría representa el 19,4% de la canasta total del IPC.

b)Bienes y servicios con comportamiento estacional: frutas, verduras, ropa exterior, transporte por turismo y alojamiento y excursiones. Esta categoría representa el 10,8% de la canasta total del IPC.

c) IPC Núcleo: resto de los grupos del IPC, los cuales representan el 69,9% de la canasta total del IPC.

En cuanto a la composición en cuanto al nivel general de precios del mes de mayo de 2016 que arribara al 4,2%, e IPC núcleo ascendió el 2,7%, precios regulados el 8,7% y los precios estacionales el 4,3%.


Conclusión

Siguiendo el incremento de precios de bienes y servicios de estos últimos seis meses y considerando que determinados precios de servicios aun no impactaron totalmente en la economía local, podemos expresar que es esperable que durante lo que resta del tercer trimestre , el nivel de precios se posicionará por sobre el 2% mensual.

Aún restan impactar autorizaciones de subas de precios de medicina prepaga, servicios de comunicación, una variación de combustibles y servicios de energía y gas , y sin dudarlo que estos incrementos nuevamente afectarán al indicador general de precios.

En este marco de aumentos, es de esperarse que las paritarias salariales puedan nivelar o atenuar el impacto sobre el poder de compra de cada trabajador, de no ser así, la caída de actividad económica, será una realidad en el corto plazo, con las consecuencias sobre el nivel de empleo que ello trae aparejado.


Por Lic. Miguel A. Aquino para Fundación IEFER - GAES NEA

Viernes, 17 de junio de 2016

viernes, 10 de junio de 2016

Caida de coparticipación federal de impuestos al nivel de enero




Por Lic. Miguel A. Aquino

La baja de coparticipación federal de impuestos repercute fuertemente sobre los recursos provinciales que no tendrán el soporte financiero para afrontar el SAC.


La coparticipación federal de impuesto del mes de mayo de 2016 estuvo por debajo de enero del presente año. El Chaco recibió unos 3,4 millones menos que enero del presente año

Preocupación de los gobiernos provinciales porque a pesar del crecimiento de la recaudación nacional del mes de mayo de 2016, la misma no se vio reflejada en la distribución de fondos nacionales.

Esta situación de relación inversa respecto al incremento de recaudación nacional y la coparticipación de impuestos al nordeste argentino, encuentra su fundamento en el fallo de la CSJN que favoreció a las provincias que demandaron y obtuvieron el fallo a favor respecto al 15% retenido por Nación.

Situación de la coparticipación a la provincia del Chaco

En la visión de fondos remitidos a la provincia del Chaco, puede observarse que el mes de mayo de 2016 tuvo un flujo de fondos menor al enviado a la provincia durante el mes de enero del presente año.

Este mes de mayo debería ser el de mayor remisión, habida cuenta del vencimiento de los impuestos anuales, que permitían que las provincias pudieran hacerse de fondos para afrontar el pago del sueldo anual complementario, y que este año no podrá ser posible.

Durante enero de 2016 se recibieron $ 1.437 millones y durante el mes de mayo la coparticipación fue de $ 1.434 millones, una caída de 3 millones, que además de ser una cifra menor, representa una importante baja respecto a años anteriores.

Coparticipacion CHACO 2016

may-15 1.169,97 
oct-15 1.210,04 
nov-15 1.190,42 
dic-15 1.408,07 
ene-16 1.437,62 
feb-16 1.181,83 
mar-16 1.132,78 
abr-16 1.177,34 
may-16 1.434,55 







Caída de Coparticipación Federal de impuestos del NEA año 2016






En el caso del Nordeste argentino en su conjunto la situación fue muy similar, al punto que las cuatro provincias argentinas recibieron montos menores a enero del presente año, con toda la dificultad que ello representa por una cifra de aproximadamente $ 14,56 millones, aunque lo grave es que en el mes de mayo deberían haber recibido en promedio un 25% a 30% respecto al promedio anual.


Lic. Miguel Aquino. Iefer- GAES-NEA


Viernes, 10 de junio de 2016

jueves, 2 de junio de 2016

"Alemania será sin dudas un buen socio para Argentina"






Al recibir este jueves al mediodía Steinmeier, el Presidente se mostró convencido de que "Alemania será sin dudas un buen socio para Argentina".

Mauricio Macri afirmó que en su viaje del mes próximo a Berlín tiene "la firme intención de volver con herramientas concretas que se manifiesten en nuevas inversiones y trabajos para todos los argentinos", que es su "compromiso”.

Macri habló en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno luego de una reunión que mantuvo con Steinmeier, con quien analizó las relaciones bilaterales y pasó revista al objetivo de fortalecer las inversiones alemanas en Argentina.

"Estamos muy contentos de recibir la visita de esta delegación y hablamos con el ministro de que estamos en un momento muy importante de nuestra historia y que Alemania será sin dudas un buen socio para Argentina", confió el Presidente.

Macri añadió que Argentina tiene con Alemania una "larga relación" y resaltó que "ya hay varias empresas que están aquí desde hace mucho tiempo; de hecho en mi vida tuve relación y hasta fui socio de varios alemanes, sé de la calidad del trabajo que tiene su industria, las compañías de servicios y los institutos financieros".

Más temprano, el responsable de la diplomacia alemana fue recibido en el Palacio San Martín por la ministra de Relaciones Exteriores, Susana Malcorra, para iniciar la primera de la serie de reuniones bilaterales.

De esta forma, luego de otra reunión con los equipos técnicos de los funcionarios, ambos ministros anunciaron la firma de un acuerdo entre los países relativo al trabajo temporario y de estudios para jóvenes. 

"No tenemos que reinventar las relaciones bilaterales sino que hay un nuevo ímpetu y eso queda reflejado en una agenda de visitas densas: este viaje y el del presidente Macri a Berlín en un mes dice por sí solo que hay un gran interés de ambas partes", afirmó Steinmeier en una conferencia de prensa conjunta con Malcorra.

En funcionario agregó al respecto que la delegación está preparando la visita de Macri de forma que haya "muchos acuerdos de cooperación en educación, ciencia, economía y cultura" y aseguró que "se aprovecharán los próximos dos días para explorar el potencial de las relaciones y tener un diálogo abierto".

"Queremos fortalecer el puente entre nuestros países y para eso hacen falta muchos pilares; los cancilleres son sólo una parte y para completar todas las faces vine con empresarios y representantes de la universidad, la ciencia y la vida cultural", dijo el ministro alemán.

Steinmeier además caracterizó a Argentina como "un socio que no sólo tiene un interés sino que aporta de su parte de manera activa para que las negociaciones entre Mercosur y Unión Europea, que llevan ya mucho tiempo, y espero por fin puedan concluir; Alemania tiene gran interés y lo vamos a apoyar".

"Hablamos de los cambios y reformas en Argentina y de la esperanza justificada que tiene Alemania en el país, que gracias a las últimas reformas se verán los resultados", apuntó el ministro de Angela Merkel.

Por su parte, Malcorra consideró que "tiene que reforzarse el vínculo con Alemania y hay oportunidades que nos abren un espacio nuevo".

Asimismo, el ministro alemán celebró la posición "realmente concordante" entre sendos países respecto de los conflictos en el mundo, como los acontecidos en Siria, Libia y Ucrania.

"Se puede decir que viendo los principios sobre los que actuamos, compartimos el firme fundamento de la carta de la ONU y la obligacion de respetar el orden internacional que se ve reflejada en ese documento", resaltó Steinmeier.

Por último, el representante alemán destacó a nuestro país por su presencia en la feria del libro de Frankfurt, donde "Argentina ha dejado un muy buen recuerdo".



Fuente: Télam

Resistencia, 2 de junio de 2016

Basavilbaso: "Es un esfuerzo del gobierno para cerrar la alta litigiosidad con los jubilados"


Al exponer en el plenario de la comisiones de Previsión Social y de Presupuesto, que conducen el sindicalista massista Hécto Daer y el macrista Luciano Laspina, Basavilbaso, señaló que con este proyecto se beneficiará a los 2.400.000 jubilados que tienen un promedio de 74 años.

El funcionario brindó detalles técnicos de la iniciativa girada el martes por el gobierno para pagar a la sentencia de los jubilados, que será solventado con la recaudación por el blanqueo de capitales y la rentabilidad del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Ante el plenario de diputados, el funcionario ratificó que el pago a los jubilados se hará "con el blanqueo de capitales porque la ley marca que solo se destinará a ese fin y la rentabilidad del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Basavilbaso dijo que el primer grupo que cobrará lo conforman 50.000 personas que tienen sentencia firme y se les abonará "una vez que este firmado y homologo el acuerdo voluntario" donde se pagará el 50 en una cuota y el resto en cuotas trimestrales.

El funcionario recordó que los primeros que recibirán el pago de las sentencias son aquellos que tienen más de ochenta años y reafirmó que con este proyecto "se empezará a pagar la retroactividad lo que implicará un aumento del 40 por ciento"

Sobre la duración del programa se extenderá por "tres años con la posibilidad de tener una prórroga de otros tres años", pero "nosotros creemos lo podemos terminar en dos años porque queremos hacer 100.000 acuerdos mensuales".



Fuente; Télam

Resistencia, 2 de junio de 2016

Frigerio está reunido con gobernadores por las tarifas de los servicios públicos




Rogelio Frigerio mantuvo este miércoles un encuentro con los mandatarios de las provincias patagónicas, a cuyo término se manifestó esperanzado en lograr un acuerdo que sea beneficios para los habitantes del interior.

“Cuando terminemos las reuniones con gobernadores de otras regiones seguramente vamos a hacer algún anuncio. Pero hemos avanzado positivamente. Buscaremos generar el menor impacto posible en los contribuyentes”, puntualizó Frigerio luego de esas conversaciones.

Están presentes en la reunión de este jueves, que se desarrolla en la sede de la cartera del Interior, en la Casa de Gobierno, los gobernadores del Chaco, Domingo Peppo; de Formosa, Gildo Insfrán, de Catamarca, Lucia Corpacci; de Salta, Juan Manuel Urtubey; de Jujuy, Gerardo Morales; de San Juan, Sergio Uñac, y representantes de las provincias de Corrientes, San Luis, Tucumán, Santiago del Estero, La Rioja, y Misiones.


Fuente: Télam

Resistencia, 2 de junio de 2016

La economía vista por el espejo retrovisor y el catalejo






Desde el 10 de diciembre se viven en la Argentina tiempos de cambios profundos, tanto en lo referente a las políticas que apuntan a la normalización de la economía, como a dar respuesta a viejos reclamos sociales en pos de una mejor distribución de los recursos en la sociedad.
Sin embargo, en esta primera etapa aparecieron los antagonismos, como River-Boca, optimistas-pesimistas, radicales-peronistas, populistas-liberales, y así la lista puede ser interminable, hasta llegar a otro extremos como hacer pronósticos sobre la base de mirar para atrás (espejo retrovisor) o hacia adelante (catalejo).

Claramente, la generalización del estado de emergencia, pese a haberse instalado en la crisis de 2001 y nunca se levantó, a las estadísticas públicas, la situación energética y ahora se propone al Congreso que también la declare para el sistema previsional, junto a más de cuatro años de virtual estancamiento de la economía y acumulación de severos vicios y alteraciones de las reglas de juego que derivaron en una singular indisciplina fiscal, con un exceso de gastos sobre un récord de recursos equivalente a más del 7% del PBI, un 20% de los ingresos corrientes, torna nada sencillo predecir el ciclo de los negocios y de la realidad social para el segundo semestre, y el arrastre para la elección de medio término, en 2017.

Más aún cuando se advierte a diario un claro conflicto de intereses entre quienes por un lado reclaman urgentes medidas para erradicar la pobreza y revertir la destrucción de empleos, y al mismo tiempo se oponen a que se aplique una política monetaria austera para atacar la inflación y se ajusten las tarifas que durante más de una década estuvieron casi congeladas para un selecto grupo de la población, como camino para reducir el abultado rojo fiscal, fuente generadora de pobreza, como si los precios y salarios de la economía no se hubiesen multiplicado, en promedio, por 15 en ese período.

Lo mismo puede decirse de quienes en el último lustro estuvieron alertando sobre los riesgos que implicaba fomentar el consumo a niveles muy superiores a las reales posibilidades de la sociedad en su conjunto, por la vía del atraso cambiario, la administración de los precios y el congelamiento de las tarifas con subsidios que sólo aseguraban el descalabro de las finanzas públicas y el agotamiento de las reservas energéticas, porque en paralelo no se incentivaba genuinamente la inversión y menos aún las exportaciones; ya que se conmueven al ver que la demanda interna se contrae, más de los sectores de medios ingresos que los más rezagados, porque estos recibieron diversas fuentes de compensación de las medidas adoptadas.

<b>Los pronósticos empiezan a mostrar una singular brecha</B>

Ese escenario comienza a percibirse en la brecha entre las estimaciones de los economistas, por cuanto muchos, al parecer guiados por extrapolar al futuro las experiencias del pasado, y los datos de actividad del primer cuatrimestre, ya se animan a considerar que en el primer año de Gobierno no se podrán cumplir con las metas fundamentales de bajar la inflación, reducir el déficit fiscal y recuperar la senda del crecimiento que anunciaron el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger. E incluso arriesgan un arrastre negativo que podría afectar el resultado electoral para el oficialismo.

Para eso se valen de poner en el haber las medidas que tienden a sumar ingresos o restar gastos al Tesoro nacional, como la reducción de los subsidios económicos, tarifas de los servicios públicos, baja de la tasa de interés del crédito externo y en el debe las pérdidas de recursos con la baja de las retenciones a los granos, industrias y minería; la restitución de coparticipación a provincias y el aumento de las erogaciones con la ampliación de los subsidios familiares, tarifa social y a las tasas de interés de los sectores afectados por las inundaciones, más los nuevos para reimpulsar el mercado automotor e inmobiliario; y la devolución de impuestos a los asalariados con ingresos superiores al promedio, con la suba del máximo no imponible retroactivo a enero, entre otras medidas.

Por el contrario, otros, más apegados a la ortodoxia y que saben que las medidas de política monetaria se manifiestan en un plazo no menor a 8 a 10 meses, como corrobora que la aceleración de la inflación a un rango del 40% tuvo tanto que ver por la expansión un año antes de la cantidad de dinero a ese ritmo, y de ese modo alimentó un atraso cambiario que no se pudo sostener; advierten que el aparente equilibrio, o incluso desbalance negativo entre las medidas adoptadas de transferencias de ingresos a la producción y los sectores más postergados, redundarán en unos casos más rápidos que otros en aumento del consumo, la inversión y también las exportaciones, que contribuirán a generar beneficios fiscales netos.

Además, presuponen, que un ordenamiento de las finanzas públicas, con eliminación de focos de corrupción, despilfarros e incompetencias, redundará en singulares eficiencias que harán un significativo aporte a la baja del déficit fiscal. Eso ya se puede ver con nitidez en la ejecución presupuestaria de los primeros cinco meses por parte de la Administración Central. Naturalmente, en este grupo se inscriben los economistas del amplio gabinete de Gobierno, pero también muchos de los respetados analistas de la City, de jerarquía similar a los que, por ahora, no creen en un punto de giro saludable en el segundo semestre.

En menos de seis meses se podrá comprobar quiénes estuvieron más acertados en sus pronósticos, los que no se pudieron despegar del espejo retrovisor, o quienes se arriesgaron a utilizar el catalejo para descubrir la luz al final del túnel de la economía.


Daniel Sticco - Infobae

Resistencia, 2 de junio de 2016

2 de junio, día del graduado de Ciencias Económicas



El 2 de junio se recuerda el “Día Nacional del Graduado en Ciencias Económicas”, en conmemoración del nombramiento de Manuel Belgrano, como primer Secretario del Consulado de Comercio, hecho ocurrido el 2 de junio de 1794.


En esa función, Belgrano, escribió las Memorias, y a través de ellas, propagó las doctrinas económicas en boga entonces en Europa, y propuso iniciativas a favor del mejoramiento material de la comunidad.

La fecha se instauró en el año 1980, cuando por decisión de la Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, resolvieron, el 19 de noviembre de ese año, unificar la celebración del “Día del Graduado en Ciencias Económicas”, en el ámbito de todo el país, fijando como: “Día Nacional del Graduado en Ciencias Económicas”, todos los 2 de junio.

Fuente: Portal del Graduaco UNER

Resistencia, 2 de junio de 2016

miércoles, 1 de junio de 2016

FORMOSA. Reunión de empresas distribuidoras de energía del Nordeste para aunar criterio regional de reclamos


La empresa Secheep estuvo representada por su Presidente Ingeniero Jose Tayara, Director Lic. Miguel Angel Aquino, el Gerente Jose Boczar y el Ing. Furiasi.

En la vecina provincia de Formosa se reunieron representantes de las provincias de NEA donde se destacan la participación del Ministro de Economía de Corrientes y Misiones y el Ministro de Infraestructura de Formosa, con el aporte de Secheep y sus autoridades.





En la reunión efectuada en la vecina provincia de Formosa para aunar criterios de reclamos a presentar a la Nación por parte de los Gobernadores del NEA, se trabajaron diferentes propuestas donde la empresa SECHEEP estuvo representada por su Presidente Ingeniero Jose Tayara, Director Lic. Miguel Angel Aquino, el Gerente Jose Boczar, el Ingeniero Furiasi y un miembro de la Subsecretaria de Energía Provincial.


Se trataron diferentes prioridades, y la provincia del Chaco a través de las propuestas llevadas a esta reunión, hizo eje en los diferentes pedidos que serán utilizados por los gobernadores del Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa en la próxima reunión del día jueves 2 de junio en la CABA.





Entre los principales puntos surgidos de dicha reunión podemos enunciar:


- Implementación de un precio estacional consistente en una reducción del 50% de la tarifa mayorista en el período que abarca del 1 de noviembre al 30 de abril, basado en los datos estadísticos de consumo.

- Tarifas especiales extensiva a los 12 meses del año en áreas de salud, educación, pequeñas y medianas empresas industriales y agrícolas.

- Áreas deportivas

- Servicios de saneamiento, aquí se deben incluir los acueductos

- Inversiones: Programas de inversión en la distribución para la reducción de pérdidas no técnicas y normalización de los asentamientos.

- CAMMESA: adecuar los procedimientos a los lineamientos establecidos por el Gabinete Nacional en el marco de las negociaciones con las provincias.

- Actualización del Fondo Compensador Tarifario que cobran las provincias

- Trasladar el control jurisdiccional de 132 kv a las provincias, dado que no pueden llevar a cabo un adecuado control y prestación del servicio.

Estos podrían considerarse los principales temas coordinados con las provincias, sin perjuicio de que cada una de ellas adicionara los reclamos pertinentes en el marco de propia realidad económica. 




Miércoles, 01 de junio de 2016