miércoles, 24 de agosto de 2016

La desocupación alcanzó al 9,3% en el pais y en el NEA un 4,9%





Los niveles de desocupación afectan fuertemente a los jóvenes hasta 29 años y a las mujeres con niveles del 18,9% y 10,5% respectivamente. El empleo en negro aumento el l 1,5% en forma interanual.

Chaco arribó al 4,3% siendo la de menor nivel de afectación de esta región argentina. El nivel de empleo en negro alcanza al 33,4%.

El Nordeste argentino tiene el 10,2% de trabajadores con problemas de empleo.

En el caso de esta región del país es importante mencionar que muestra un nivel del 4,9% de desocupación y del 5,9% de subocupación que indica que una decima parte de su fuerza laboral se encuentra con problemas de trabajo.

En el caso de la provincia del Chaco, esta provincia es la que menor afectación de la fuerza laboral tiene en toda la región del nordeste argentino al llegar a una desocupación del 4,3% y de subocupación del 4,2%.

Por su parte la provincia de Corrientes presenta una desocupación del 4,9% y del 5,3% en subocupación, en tanto que la provincia de Formosa del 5,6% y 5,9% respectivamente, y la provincia de Misiones su situación fuè del 5,1% de desocupación y del 8,1% en el nivel de subocupación.

Respecto a los conglomerados mas importantes la situación fue la siguiente:

Región Desocupación Subocupación
-31 aglomerados 9,3% 11,2%
-NEA 4,9% 5,3%
-NOA 6,8% 10,2%
-Cuyo 5,2% 6,6%
-Pampeana 9,6% 11,3%
-Patagònica 6,3% 3,4%


Situación del mercado laboral por género y edad
Nivel de desocupación y subocupación

En lo referente al nivel de situación del mercado laboral en lo pertinente al gènero y edad , la situación muestra una gran afectación negativa hacia la mujer y los jóvenes menores de 29 años.

a) Tasa de desocupación total 9,3%
Tasa de desocupación de Mujeres afectadas el 10,5%
Tasa de desocupación de Hombres afectados jefes de hogar : 8,5%
Tasa de desocupación hasta 29 años : 18,9%
Tasa de desocupación de 30 a 64 años : 5,8%
Tasa de desocupación de 65 años y mas ; 4,4%

b) Tasa de subocupación : 11,20%
Tasa de subocupación de mujeres : 13,9%
Tasa de subocupación varones : 9,2%


Por Lic. Miguel A. Aquino - Fundación IEFER-GAES NEA









Miércoles, 24 de agosto de 2016

martes, 23 de agosto de 2016

Informe GAES NEA. Aumentó la demanda de Energía en Junio 2016



En junio, la demanda neta de energía del Mercado Eléctrico Mayorista registró un aumento del 4,9% con respecto al valor alcanzado en el mismo mes del año pasado.



Considerando la temperatura media del mes que fue de 10,6 ºC, mientras que la del año pasado había sido de 13,5 ºC, y siendo este un junio con temperaturas más bajas que la media histórica, de 11,6 ºC.

La variación de la demanda neta mensual fue de 4,9% que se calcula tomando la demanda neta de los agentes sin considerar las pérdidas de red, respecto del mismo valor mensual del año anterior.

La región NEA tuvo una demanda total, equivalente al 6% del total del país para el periodo analizado y sin variaciones considerando al mismo del año anterior a pesar de las diferencias climáticas habidas.

Como novedades de generación de energía, las unidades turbinas de vapor (TV) tuvieron pleno despacho que permitió consumir la totalidad de la oferta de fuel oil de origen nacional y la generación nuclear de este mes experimentó un aumento notable dado que las dos centrales en operación, Atucha I “Presidente Juan Domingo Perón” y Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner” (CNA-II), mantuvieron un servicio ininterrumpido, salvo en los últimos días del mes donde CNA-II salió de servicio desde el 29 de junio al 1ro de julio.

Generación Bruta Nacional

La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica) fue un 0,9% superior a la de junio del 2015. Este valor es el mayor de los últimos cuatro años para el mes de junio.


Autor: Gustavo Bazán para GAES NEA
Informe G5_0816

Martes, 23 de agosto de 2016

sábado, 20 de agosto de 2016

Informe GAES NEA: En julio de 2016 los precios mayoristas subieron 2,7%




Según el INDEC, los precios mayoristas registraron un aumento del 2,7% en julio, superior al registrado por el IPC (2%), informó este martes el Instituto Nacional deEstadística y Censos (INDEC).




El organismo explicó que el incremento en el Indice de Precios Internos Mayoristas (IPIM) fue consecuencia de la suba del 2,6% en productos nacionales y del 3,6% en artículos importados.

Asimismo el Nivel general del IPIB mostró una suba de 2,9% en el mismo período. En este caso, la variación se explica por el incremento de 2,8% en los Productos nacionales y del aumento de 3,6% en los Productos importados.

Por otra parte, el Nivel general del IPP registró una variación de 2,8% en el mismo período como consecuencia del aumento de 4,6% y 2,0% para los Productos Primarios y Manufacturados y Energía eléctrica, respectivamente.








Por: Cr. Frías, Rafael para GAES NEA
Informe R5_08/16

lunes, 15 de agosto de 2016

Informe GAES NEA: La llegada de turistas bajó un 7,3%, según el INDEC




La llegada de turistas al país en junio cayó un 7,3 por ciento en la medición interanual, mientras las salidas al exterior de residentes subieron 20,6%, informó hoy el INDEC. 


Según la Encuesta de Turismo Internacional (ETI), en junio pasado ingresaron al país 155,6 mil turistas, que significó una disminución interanual del 7,3%.

En tanto viajaron al exterior 270,3 mil residentes, lo cual representó un alza interanual del 20,6%. El INDEC señaló que en mayo se registró un total de 164.100 llegadas de turistas no residentes, lo que representó una baja interanual del 4,4%. 

En tanto, las salidas de residentes crecieron un 13,7% en mayo respecto del mismo mes del año anterior.







Autor: Cr. Frías, Rafael para GAES NEA


Lunes, 15 de agosto de 2016
...

sábado, 13 de agosto de 2016

Informe GAES NEA: Índice de Precios al Consumidor para el mes de Julio 2016


Fuerte merma en el nivel general del Índice de Precios al Consumidor; según el INDEC fue del 2% para el mes de Julio del 2016.


Los datos expuestos fueron para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los partidos que integran el Gran Buenos Aires, estos datos oficiales se ubicaron por debajo del IPC Congreso que marcaba el 2,4% y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que registró el 2,2%.

Dentro de los rubros analizados el de esparcimiento fue el que mayor alza registró producto de las vacaciones de invierno alcanzando el 5% y en el otro extremo se encuentra el rubro indumentaria que marco el descenso de los precios en un -0.8%.





El IPC de julio, es el más bajo desde que se volvió a publicar este índice, que en mayo fue de 4,2% y en junio del 3,1% marcando así una suave desaceleración de precios en el segundo semestre del año.

La inflación núcleo, que excluye subas de precios estacionales y/o de los bienes y servicios regulados fue del 1,9% por debajo a la suba registrada en junio, que había sido del 3%.

Considerando el total de la canasta básica, los bienes representan el 61,5% y tuvieron una variación de 1,5%, mientras que los servicios, que representan el restante 38,5% tuvieron una variación de 2,9% con respecto al mes anterior.

El diseño metodológico del IPC responde a las recomendaciones de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) en el marco del Sistema de Cuentas Nacionales, dando así continuidad al trabajo realizado en el marco del IPC-GBA base 1999=100 y el IPC Nacional base 2003=100

Autor: Gustavo Bazán para GAES NEA


Sábado, 13 de agosto de 2016

sábado, 6 de agosto de 2016

Energía eléctrica. ADEERA: "Profunda preocupación sobre el presente y el futuro del servicio eléctrico"







El Vocal de SECHEEP, Lic. Miguel Angel Aquino, se refirió al informe de ADEERA, recibido en el día de ayer. Resalta la importancia de contar con un buen VAD-valor agregado de distribucion-por parte de la empresas distribuidoras.



En el mismo, la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina - ADEERA, manifiesta preocupación por las consecuencias que podría acarrear el fallo de la Juez Federal de San Martín, Dra. Martina Fons, al anular el incremento de las tarifas de consumo de energía eléctrica.

En el informe, que fuera asimismo fuera publicado en la Gacetilla de Prensa, la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (ADEERA), expresa que "se siente en la necesidad de informar al público usuario del servicio eléctrico de todo el país sobre las inconsistencias y potenciales riesgos de la medida dictada por la Jueza Federal Martina Forns. 
El sector eléctrico nacional conforma un sistema federal en el que cada jurisdicción (Nacional, Provincial y/o Municipal) define de forma independiente la tarifa que debe aplicar la distribuidora de su ámbito de injerencia. 
Por tanto, los cuadros tarifarios ya sancionados en las distintas provincias no deben verse afectados por disposiciones de la Justicia Federal, que resulta incompetente en la materia. Más aun cuando estos cuadros tarifarios se establecieron luego de haber cumplido con el proceso de audiencias públicas, u otros procedimientos participativos equivalentes, en el caso de ser exigidos por la legislación aplicable.
Otro punto que necesita aclaración es la supuesta necesidad de realizar audiencias para el traslado a tarifas del precio mayorista de la energía.
La factura que pagan los usuarios del servicio es el resultado de tres ítems: el Precio de la Energía, el Valor Agregado de Distribución (VAD) y los impuestos aplicados sobre los dos primeros. 
El Precio de la Energía es el valor representativo de los costos de generación y transporte a los centros de consumo y es el valor que las distribuidoras pagan por la energía que adquieren de la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (CAMMESA) y que trasladan al usuario final. 
De acuerdo a la legislación vigente, este valor es definido por la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación, se actualiza cada tres meses y se incluye en la factura sin necesidad de audiencias públicas que lo validen. Y así ha aplicado desde la sanción de la ley 24.065 en innumerable cantidad de oportunidades. 
Por otra parte el VAD representa la remuneración que perciben las distribuidoras para hacer frente a los costos de operación, mantenimiento e inversiones en las instalaciones. 
Esta decisión judicial afecta directamente al VAD que perciben las distribuidoras EDENOR y EDESUR, desconociendo ajustes aprobados oportunamente por ley. También es necesario resaltar que existen numerosas sentencias judiciales en todo el país que sustentan la opinión contraria a lo sostenido por la decisión que cuestionamos, por poner en peligro el normal abastecimiento energético.
Asimismo la medida judicial genera el quiebre de la cadena de pagos en la que se sustenta el sector eléctrico en su conjunto. De no revertirse esta situación se verán comprometidas, en el corto plazo, la prestación del servicio público y su calidad en todo el país, perjudicando directamente a quienes se pretende proteger.
Acerca de ADEERA
La Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina está conformada por 47 distribuidoras de energía eléctrica, de origen público, privado y cooperativo, que brindan servicio a 13 millones de clientes en todo el país. En su conjunto operan 400.000 km de redes y distribuyen más de 113.000 GWh al año, que representa el 97 por ciento del total de la energía eléctrica que se consume en nuestro territorio."

Por eso es muy importante analizar y aprobar el VAD , valor agregado de distribucion, que es el unico recurso que permite a las distribuidoras contar con fondos para una prestacion eficiente.


Por Lic. Miguel Angel Aquino

Informe GAES NEA. Bajas de los índices de las exportaciones y de las importaciones en el segundo trimestre de 2016


Según el Indec, en el segundo trimestre de 2016 los índices de precios de las exportaciones y de las importaciones registraron bajas de 6,6% y 14,6%.

Los datos brindados por el Indec reflejan que en el segundo trimestre de 2016 los índices de precios de las exportaciones y de las importaciones registraron bajas de 6,6% y 14,6% respectivamente; en tanto el índice de términos del intercambio, que mide la relación entre los índices de precios de exportación e importación, registró una suba de 9,4% comparado con igual período del año anterior, debido a que la caída de los precios de las importaciones fue mayor a la de los precios de las.

Mientras los precios de las exportaciones cayeron 6,6%, las cantidades tuvieron una leve variación positiva de 0,1%; el valor de las exportaciones registrado durante este período fue 15.332 millones de dólares, 6,5% inferior a igual período del año anterior . La baja de 14,6% en los precios de las importaciones fue compensada parcialmente con un aumento de 7,9% en las cantidades. En este período el valor de las importaciones fue de 14.462 millones de dólares, 7,9% inferior al registrado en el mismo período del año anterior.

Por Cr. Frías, Rafael - GAES NEA


Sábado, 06 de agosto de 2016


jueves, 4 de agosto de 2016

GAES NEA: La utilización de la capacidad instalada en la industria (UCI) es del 64,9% en junio 2016



Según el GAES, no habrá demasiados cambios en la utilización de la capacidad instalada en la industria respecto a igual trimestre del año 2015.



El GAES – Grupo de Análisis Económico Social, tomando como referencia informes producidos por el INDEC, concluye que las expectativas de los bloques industriales conformados por empresas son, para este tercer trimestre del año, que el 70% consideran que no habrá demasiados cambios de la utilización de la capacidad instalada con respecto a igual trimestre del año 2015, mientras que el 20,3% considera una baja y en tanto que el 8,7% considera una suba.





El indicador de la capacidad instalada de la industria manufacturera, mide la proporción utilizada en términos porcentuales de la capacidad productiva del sector industrial, el relevamiento comprende entre 600 y 700 empresas aproximadamente en el próximo cuadro se pueden visualizar por sectores.






Podemos concluir que entre los sectores de refinación de petróleo y papel y cartón son los de mayor capacidad instalada en el mes de junio del 2016.


Autor: Barressi, Lucas para GAES NEA


Jueves, 04 de agosto de 2016

miércoles, 3 de agosto de 2016

TARIFAS. Audiencia Pública de SECHEEP




La misma se realizará en Campo Largo para discutir sobre el incremento de la tarifa energética.



Noticiero 9 dialogó con el Lic. Miguel Aquino, Vocal de la Empresa Secheep, con motivo de la realización de la Audiencia Pública el día 9 de agosto en la ciudad de Campo Largo.

El mismo además informó que se estará inscribiendo desde la sede de la empresa en la ciudad de Resistencia y también en Saénz Peña a todos aquellos que quieran participar. La participación es libre y gratuita de acceso para todos los usuarios.

En la audiencia “ se va a respetar el reglamento que pueden hablar dentro de determinado tiempo que eso se va a mencionar” y además durante la audiencia se realizará una charla por parte del representante de la Asociación de Distribuidores de la República Argentina (ADEERA), quien manifestará su visión acerca de la necesidad en los costos de distribución de las provincias.

“Seguramente estará el Ministro de Infraestructura y las autoridades de la empresa y ahí se va a habilitar para que todos puedan dar su opinión, su visión, sus aportes y van a hablar los técnicos de la empresa que es muy importante. Ellos van a explicar y fundamentar por qué es necesario actualizar el valor de distribución de la energía eléctrica”.


Fuente: Chaco Federal






Miércoles, 03 de agosto de 2016

lunes, 1 de agosto de 2016

GAES NEA - Grupo de Análisis Económico Social: La Coparticipación Federal de Impuestos al Chaco tuvo una merma de $ 155 millones




Por Lic. Miguel Angel Aquino

En el mes de julio de 2016 cayó la coparticipación federal de impuestos al nordeste argentino en unos 483 millones, el Chaco tuvo una merma de $ 155 millones.


En el mes de julio de 2016 las provincias del NEA tuvieron una caída de fondos del orden de los 10,02% en el concepto de coparticipación federal de impuestos y respecto a los fondos totales que incluyen a estos, fue del orden del (12,94%).

A pesar del incremento de precios de todos los productos en la economía nacional y de la incipiente variación marcha de la actividad económica, los fondos que se remitieron a las provincias muestra un flujo menor al mes de junio de 2016 en unos 155 millones de pesos.

En el caso de la comparación inter anual de fondos remitidos al nordeste argentino en concepto de coparticipación federal de impuestos, podemos expresar quese observa una aumento del 29,6%, que considerando el efecto inflacionario fue absorbido en su totalidad por este fenómeno económico.

Coparticipación federal de impuestos al Nordeste Argentino. Siete meses del año 2016

Analizada la situación de recepción de fondos podemos observar que el flujo de fondos remitidos durante el mes de julio de 2016, este se encuentra por debajo del mes de enero de 2016 a pesar de la variación de precios que se produjo en este periodo.
Los montos remitidos en este concepto de coparticipación pura son los siguientes (en millones):

-Enero: $ 4.411,53
-Febrero: $ 3.614,03
- Marzo:$ 3.455,22
- Abril:$ 3.590,11
- Mayo: $ 4.396,97
- Junio: $ 4.825,85
- Julio: $ 4.342,25




Coparticipación federal de impuestos al Chaco año 2016



Los fondos totales recibidos por la provincia del Chaco durante el mes de julio ascendieron a los $ 2167,79 millones y de coparticipación federal pura (incluido en dicho valor) fue de $ 1.415,54 millones que muestra la merma de $ 325 millones y $ 155 millones respectivamente.


Los primeros siete meses de coparticipación fueron los siguientes: Enero $ 1.437,62; Febrero $ 1.181,83; Marzo $ 1.132,78; Abril $ 1.177,34, Mayo $ 1.434,55; Junio $ 1, 571,26 y Julio 2017 $ 1.415,54




CONCLUSION

Hoy más que nunca se impone que las Provincias y la Nación acuerden la devolución de los montos retenidos durante años en concepto de seguridad social y que acumulan cifras que son imprescindibles para cada provincia argentina.

Los valores de fondos recibidos durante este año 2016 nos muestran la insuficiencia financiera y por ello es vital cerrar los acuerdos y lograr que se reintegren los montos retenidos en años anteriores, pero también que cesen la aplicación de estos conceptos en el presente.


En ese camino de federalismo se encuentran las provincias y Nacion, y abogamos porque ello se materialice en el corto plazo por el bien económico y financiero de cada Provincia Argentina., y lograr el despegue económico regional tan ansiado por cada Estado Provincial.


Fuente: Lic. Miguel Angel Aquino - GAES NEA

Lunes, 01 de agosto de 2016