Lic. Miguel A. Aquino: "Tenemos uno de los costos más bajos de energía en el país porque hay una eficiente aplicación y distribución"

Aunque el precio de compra de energía subió más de ocho veces para Secheep, la empresa chaqueña no aplicó de manera directa el incremento tarifario a sus usuarios. El vocal de Secheep, Lic. Miguel Aquino, destacó la decisión política del gobierno provincial de no trasladar en forma directa al usuario, el incremento en los costos de energía que realizó la empresa Cammesa. “Es por esto que podemos decir que Secheep puede mantener un nivel de precios en el marco de las menores del país”, sostuvo. Aseguró que de haberse aplicado en forma lineal el costo de compra de fluido eléctrico, el precio al consumidor hubiera sido mucho mayor al que actualmente se cobra a los diferentes tipos de usuarios. “Tengamos presente que cuando asumió la actual gestión de Gobierno Domingo Peppo, el costo del Megavatio hora estaba en $68, y actualmente se encuentra en los $647,5, es decir que tuvo un incremento del 848%”, explicó Aquino. En este marco de costos, las empresas de energía, aplican el sistema “Pass Trough” (trasmisión), que implica que el costo se trasmite en forma directa al precio que se aplica al consumidor, por ello el impacto al usuario, depende de la propia estructura de costos de cada una de las empresas distribuidoras. “En nuestro caso, la empresa Secheep, al distribuir eficientemente este nivel de precios de compras a la empresa Cammesa, hace que el valor no se trasmita en forma directa, sino en escala de consumo, atenuando así este efecto del aumento del costo”, manifestó el Lic. Miguel Aquino y agregó: “De lo contrario el precio hubiera aumentado más de ocho veces”. Por otra parte, el vocal de Secheep recordó que “la factura de la empresa proveedora de energía, CAMMESA, pasó de los 25 millones de pesos en diciembre a más de 202 millones de pesos, en las facturaciones actuales”. Medida Judicial en curso En relación a la medida dictada por el Juzgado Federal Nº 2 hacia el Ministerio de Energía de la Nación y el Ente Regulador Nacional de la Energía (ENRE), para que retrotraiga la tarifa, el vocal de Secheep aclaró que la empresa chaqueña aún no fue notificada de la no aplicación del incremento suspendido judicialmente. Aseguró que “la factura que incluye dicho periodo, que fuera remitida por la empresa que provee energía a Secheep, mantuvo el nivel de costos, incluido dicho aumento objetado”. El Lic. Aquino aclaró además, que esta variación de precios iría sobre las facturas de Febrero de 2017, y estas aun no fueron facturadas ni entregadas a los usuarios de la provincia del Chaco. “Tengamos presente que la facturación por los consumos del mes de diciembre 2016 vence en marzo-abril y las del consumo de enero 2017 vencerán en abril-mayo y las del mes que está bajo la medida Judicial, es decir consumo del mes de febrero 2017, lo haría recién en junio de este año”, detalló. El funcionario recordó además que en Secheep se encuentran activos los sistemas de facturación, para acreditar las diferencias que surjan de esta medida Judicial, en los casos que pudieran ocurrir trasferencias de costos objetados por la titular del Juzgado Federal N° 2. La tarifa de secheep entre las más bajas del país Comparando el nivel tarifario en la provincia con el de otras jurisdicciones, la empresa Secheep, al igual que las del Nordeste Argentino – en donde están en periodo de ajustes de costos, algo que Secheep ya hizo – son las que tienen las tarifas más bajas de Argentina. Con motivo de las variaciones que ha sufrido la tarifa de Secheep en los últimos 15 meses, lo que ha ocasionado malestar en la sociedad, resulta importante poner en conocimiento de la ciudadanía chaqueña el nivel tarifario que posee el servicio de distribución eléctrica en otras jurisdicciones del País. Cabe mencionar que a partir de febrero de 2016 hasta la fecha se han producido variaciones sustanciales en el precio de la energía mayorista, que el Ministerio de Energía de la Nación determina para las Distribuidoras Eléctricas Provinciales. Como ejemplo, se detallan los incrementos sufridos en los precios mayoristas para la empresa SECHEEP, siendo la variación media en el periodo del 805 por ciento (Ver Cuadro Nº 1). Como las tarifas eléctricas surgen de sumar los costos mayoristas y los costos de distribución propios de las empresas, los incrementos en las mismas en el periodo Diciembre 2015/Marzo 2017 se han debido en gran parte a esta variación de costos mayoristas. Para el caso de Secheep, el incremento total en su tarifa en dicho periodo, se debió en promedio a dos terceras partes por la mayorista y a un tercio por sus costos propios de distribución. A nivel más general, Secheep realizó y dio a conocer la comparación de consumos típicos del mes de marzo: Por ejemplo, un usuario que consume 550 kilowatts mensuales, en Chaco paga $ 1.146,68; un poco más de los $ 952,75 que se abona en Formosa (que está en proceso de ajuste de costos) y muchísimo menos que los $ 2037,11 que se paga en Córdoba (Ver Cuadro Nº 2). Lo mismo ocurre con un usuario de un consumo elevado como ser 750 Kw/h. En este caso, un cliente Secheep deberá abonar una factura de $ 1586,86; en tanto que en Formosa (a la espera de un ajuste) abonará $ 1311,63; mientras que en Córdoba, la factura sería de $ 3100,97, es decir, casi el 100 por ciento más de lo que se paga en Chaco (Ver Cuadro Nº 3). Para la comparación, se utilizaron los Cuadros Tarifarios vigentes en cada Distribuidora para los consumos a partir de marzo de 2017, y los cargos adicionales e impuestos que gravan el consumo eléctrico en las mismas. Para finalizar, cabe señalar que están en periodo de ajuste los costos de Distribución de las empresas de Corrientes y Formosa, lo que ocasionaría un incremento de sus tarifas. A su vez, también es importante indicar los beneficios que reciben las Provincias de Corrientes y Misiones gracias a las Regalías por las Represas Hidroeléctricas de Yacyretá y Salto Grande, y a su vez Entre Ríos por ésta última. Dirección de Prensa - Casa de Gobierno Resistencia - Chaco Domingo, 23 de abril de 2017

SECHEEP. Lic. Miguel A. Aquino: "Tenemos uno de los costos más bajos de energía en el país porque hay una eficiente aplicación y distribución"

Aunque el precio de compra de energía subió más de ocho veces para Secheep, la empresa chaqueña no aplicó de manera directa el incremento tarifario a sus usuarios. El vocal de Secheep, Lic. Miguel Aquino, destacó la decisión política del gobierno provincial de no trasladar en forma directa al usuario, el incremento en los costos de energía que realizó la empresa Cammesa. “Es por esto que podemos decir que Secheep puede mantener un nivel de precios en el marco de las menores del país”, sostuvo. Aseguró que de haberse aplicado en forma lineal el costo de compra de fluido eléctrico, el precio al consumidor hubiera sido mucho mayor al que actualmente se cobra a los diferentes tipos de usuarios. “Tengamos presente que cuando asumió la actual gestión de Gobierno Domingo Peppo, el costo del Megavatio hora estaba en $68, y actualmente se encuentra en los $647,5, es decir que tuvo un incremento del 848%”, explicó Aquino. En este marco de costos, las empresas de energía, aplican el sistema “Pass Trough” (trasmisión), que implica que el costo se trasmite en forma directa al precio que se aplica al consumidor, por ello el impacto al usuario, depende de la propia estructura de costos de cada una de las empresas distribuidoras.  “En nuestro caso, la empresa Secheep, al distribuir eficientemente este nivel de precios de compras a la empresa Cammesa, hace que el valor no se trasmita en forma directa, sino en escala de consumo, atenuando así este efecto del aumento del costo”, manifestó el Lic. Miguel Aquino y agregó: “De lo contrario el precio hubiera aumentado más de ocho veces”. Por otra parte, el vocal de Secheep recordó que “la factura de la empresa proveedora de energía, CAMMESA, pasó de los 25 millones de pesos en diciembre a más de 202 millones de pesos, en las facturaciones actuales”. Medida Judicial en curso En relación a la medida dictada por el Juzgado Federal Nº 2 hacia el Ministerio de Energía de la Nación y el Ente Regulador Nacional de la Energía (ENRE), para que retrotraiga la tarifa, el vocal de Secheep aclaró que la empresa chaqueña aún no fue notificada de la no aplicación del incremento suspendido judicialmente.  Aseguró que “la factura que incluye dicho periodo, que fuera remitida por la empresa que provee energía a Secheep, mantuvo el nivel de costos, incluido dicho aumento objetado”. El Lic. Aquino aclaró además, que esta variación de precios iría sobre las facturas de Febrero de 2017, y estas aun no fueron facturadas ni entregadas a los usuarios de la provincia del Chaco.  “Tengamos presente que la facturación por los consumos del mes de diciembre 2016 vence en marzo-abril y las del consumo de enero 2017 vencerán en abril-mayo y las del mes que está bajo la medida Judicial, es decir consumo del mes de febrero 2017, lo haría recién en junio de este año”, detalló. El funcionario recordó además que en Secheep se encuentran activos los sistemas de facturación, para acreditar las diferencias que surjan de esta medida Judicial, en los casos que pudieran ocurrir trasferencias de costos objetados por la titular del Juzgado Federal N° 2. La tarifa de secheep entre las más bajas del país Comparando el nivel tarifario en la provincia con el de otras jurisdicciones, la empresa Secheep, al igual que las del Nordeste Argentino – en donde están en periodo de ajustes de costos, algo que Secheep ya hizo – son las que tienen las tarifas más bajas de Argentina. Con motivo de las variaciones que ha sufrido la tarifa de Secheep en los últimos 15 meses, lo que ha ocasionado malestar en la sociedad, resulta importante poner en conocimiento de la ciudadanía chaqueña el nivel tarifario que posee el servicio de distribución eléctrica en otras jurisdicciones del País. Cabe mencionar que a partir de febrero de 2016 hasta la fecha se han producido variaciones sustanciales en el precio de la energía mayorista, que el Ministerio de Energía de la Nación determina para las Distribuidoras Eléctricas Provinciales. Como ejemplo, se detallan los incrementos sufridos en los precios mayoristas para la empresa SECHEEP, siendo la variación media en el periodo del 805 por ciento (Ver Cuadro Nº 1). Como las tarifas eléctricas surgen de sumar los costos mayoristas y los costos de distribución propios de las empresas, los incrementos en las mismas en el periodo Diciembre 2015/Marzo 2017 se han debido en gran parte a esta variación de costos mayoristas. Para el caso de Secheep, el incremento total en su tarifa en dicho periodo, se debió en promedio a dos terceras partes por la mayorista y a un tercio por sus costos propios de distribución. A nivel más general, Secheep realizó y dio a conocer la comparación de consumos típicos del mes de marzo: Por ejemplo, un usuario que consume 550 kilowatts mensuales, en Chaco paga $ 1.146,68; un poco más de los $ 952,75 que se abona en Formosa (que está en proceso de ajuste de costos) y muchísimo menos que los $ 2037,11 que se paga en Córdoba (Ver Cuadro Nº 2).  Lo mismo ocurre con un usuario de un consumo elevado como ser 750 Kw/h. En este caso, un cliente Secheep deberá abonar una factura de $ 1586,86; en tanto que en Formosa (a la espera de un ajuste) abonará $ 1311,63; mientras que en Córdoba, la factura sería de $ 3100,97, es decir, casi el 100 por ciento más de lo que se paga en Chaco (Ver Cuadro Nº 3).  Para la comparación, se utilizaron los Cuadros Tarifarios vigentes en cada Distribuidora para los consumos a partir de marzo de 2017, y los cargos adicionales e impuestos que gravan el consumo eléctrico en las mismas. Para finalizar, cabe señalar que están en periodo de ajuste los costos de Distribución de las empresas de Corrientes y Formosa, lo que ocasionaría un incremento de sus tarifas. A su vez, también es importante indicar los beneficios que reciben las Provincias de Corrientes y Misiones gracias a las Regalías por las Represas Hidroeléctricas de Yacyretá y Salto Grande, y a su vez Entre Ríos por ésta última. Dirección de Prensa - Casa de Gobierno Resistencia - Chaco Domingo, 23 de abril de 2017

SECHEEP. El municipio de Presidencia Roque Sáenz Peña se adhirió a la nueva Ley de Alumbrado Público

El presidente y el vocal del Directorio de SECHEEP, Ing. José Tayara y Lic. Miguel Ángel Aquino, suscribieron con el intendente de Roque Sáenz Peña, Gerardo Cipolini, el convenio de adhesión del Municipio a la nueva Ley de Alumbrado Público – Nº 7.812.

Con la adhesión a la Ley, el 40% del canon que percibe Secheep en concepto de alumbrado será trasladado a los Municipios, mientras que el 60% quedará en la empresa del Estado, imputándose al pago de la energía eléctrica que se consume. El presidente y el vocal del Directorio de Servicios Energéticos del Chaco; Empresa del Estado Provincial (SECHEEP), Ing. José Tayara y Lic. Miguel Ángel Aquino, suscribieron con el intendente de Presidencia Roque Sáenz Peña Gerardo Cipolini, el convenio de adhesión del Municipio a la nueva Ley de Alumbrado Público – Nº 7.812 – que apunta a mejorar la iluminación en las calles. La rúbrica se efectuó en el mediodía de este jueves 20, en las oficinas del edificio municipal. De esta manera Presidencia Roque Sáenz Peña se convierte en el decimotercero municipio en adherirse a la nueva normativa. Anteriormente lo hicieron: Resistencia, Taco Pozo, Machagai, Campo Largo, Puerto Vilelas, La Leonesa, Misión Nueva Pompeya, Basail, Lapachito, Tres Isletas, Villa Berthet y La Clotilde. De la reunión, también participaron el gerente de Comercialización de Secheep, José Boczar; el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Sáenz Peña, Bruno Cipolini; el subsecretario de Gobierno, Juan Carlos Genero; y los representantes del área de Asesoría Legal y Técnica de la Comuna, Javier Polentarutti y Julio García. La Ley Nº 7.812, reglamentada el 21 de octubre por el Decreto N° 2.297 del Poder Ejecutivo provincial, establece nuevas disposiciones sobre el Alumbrado Público, y reemplaza a la vieja Ley Nº 3.052. La reglamentación se concretó luego de un exhaustivo análisis desde diferentes ámbitos de gobierno provincial, como la Secretaría Legal y Técnica, la Subsecretaría de Energía, el Ministerio de Infraestructura y la propia Gobernación. En el marco de los trabajos en conjunto entre Secheep y los Municipios, un equipo de la Gerencia de Comercialización de Secheep, se puso en contacto con diferentes gobiernos municipales, con el fin de facilitar el contenido de la Ley y facilitar los pasos a seguir para la adhesión a la normativa, algo que se va cumpliendo a paso firme en forma progresiva. Recursos para los Municipios En el cuadro tarifario de Secheep, existe una codificación adicional correspondiente al servicio público de alumbrado, equivalente al 10,74%, sobre el facturado neto –excluidos los impuestos-, que se aplica sobre la totalidad de los usuarios con excepción de los servicios de electrificación rural. Con la adhesión a la nueva Ley, el 40% de ese canon que percibe Secheep en concepto de alumbrado será trasladado a los Municipios, a fin de que estos cumplan con la obligación de mantener el alumbrado público, mientras que el 60% restante de lo recaudado quedará en Secheep, imputándose al pago de la energía eléctrica que se consume. Los mecanismos de transferencia mensual se realizarán sobre la base de la cantidad de los usuarios de cada Municipio, determinándose el índice de los mismos en forma anual. Fuente: Subsecretaría de Comunicación y Medios Jueves, 20 de abril de 2017

Empleo. Caída del -0,1% del empleo en el país

Por Lic. Miguel A. Aquino

A nivel nacional la merma fue del -1% respecto al año anterior, Misiones y Formosa cayeron un -3,7% y -6,9% interanual. El Chaco fue la de menor pérdida con un -0,2% y Corrientes el -0,4%.

Pérdidas de puestos de trabajo en el cuarto trimestre del año 2016

La estimación provisoria para el cuarto trimestre de 2016 alcanzó los 6.463.751 de puestos de trabajo asalariado registrados en el sector privado, observándose una variación de 0,1% en términos desestacionalizados con respecto al tercer trimestre, y de -1,0% con relación al mismo período del año anterior.

En el presente informe que se nutre del INDEC, se destaca que el organismo estadístico menciona que la necesidad de contar con información sobre remuneraciones y puestos de trabajo compatibles con el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) motivó el uso de las bases del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), que constituye la fuente de información más completa sobre puestos de trabajo y remuneraciones registradas de la economía. 

En este informe provisto por el INDEC se emplearon datos provistos por la AFIP para el mes de abril referido a las declaraciones juradas presentadas por las empresas durante el mes de marzo, en relación a febrero.

Cantidad de empleo formal en el país

Se destaca que la estimación provisoria para el cuarto trimestre de 2016 alcanzó los 6.463.751 de puestos de trabajo asalariado registrados en el sector privado, observándose una variación de 0,1% en términos desestacionalizados con respecto al tercer trimestre, y de -1,0% con relación al mismo período del año anterior.

Menciona el INDEC que las empresas que presentaron las declaraciones juradas a la AFIP cayeron -0,8% respecto a igual trimestre del año anterior. 

La no presentación de las declaraciones juradas, que puede deberse a retrasos o a otros motivos, no necesariamente implica el cierre de las empresas.

Variación del costo salarial

En cuanto al costo salarial, se destaca que el mismo se incrementó 34,7%, la remuneración total creció 35,3% y la remuneración neta se expandió 35,9% durante el cuarto trimestre del año 2016, respecto al mismo trimestre de 2015.

Sectores que mostraron mayor crecimiento en el empleo

En cuanto a la composición sectorial, los sectores que mayor crecimiento experimentaron en la generación de puestos de trabajo en términos porcentuales fueron: 

- Servicios Sociales y de Salud (3,8%).

- Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (2,2%).

- Electricidad, gas y agua (1,9%). 

Sus contribuciones al crecimiento fueron de 0,17pp, 0,11pp y 0,02pp de la tasa de variación total respectivamente. 

Sectores que indicaron una baja en el nivel de empleo formal

En referencia a los sectores que presentaron mayor caída respecto al mismo trimestre del año anterior se menciona que fueron:

- Construcción (-8,0%).

- Explotación de minas y canteras (-6,9%).

- Industria manufacturera (-3,7%). 

Sus contribuciones negativas a la tasa global fueron de -0,54pp, -0,09pp y -0,72pp respectivamente.

Variación de puestos de trabajo en el cuarto trimestre año 2016

Analizando la información de puestos de trabajo a nivel provincial, se observa que durante el cuarto trimestre de 2016 las provincias con mayores tasas de crecimiento fueron:

- Jujuy, con un incremento de 2,8%.

- Tucumán con 2,6% 

- La Pampa con 1,9%.

CONCLUSION

Si bien podemos destacar que en la variación mensual se vislumbra una pequeña variación positiva, no menos cierto es que en la comparación interanual todo el país tuvo una baja, con pequeñas excepciones. 

Aquí destacamos que en el caso del NEA, las provincias de Misiones y Formosa son las más afectadas y Corrientes y Chaco tuvieron una mejor posición.

En este caso resaltamos la excelente tarea que desarrolla el Chaco a través de diferentes acciones tendientes a lograr mantener e incrementar en lo posible el nivel de empleo local.

Por Lic. Miguel Angel Aquino para GAES NEA - IEFER

Jueves, 20 de abril de 2017

Capacidad Instalada de la industria Febrero 2017

El uso de la Potencia de la capacidad instalada industrial al mes de febrero de 2017 fue del 60% y la actividad industrial de enero fue de -1,1%.

Por Lic Miguel Angel Aquino- IEFER- Gaes-Nea

Elecciones Legislativas 2017. El Poder Legislativo de la Provincia del Chaco presentó su programa "Quiero ser Diputado"

Esta iniciativa forma parte de las acciones realizadas para lograr acercar la Legislatura a la comunidad, facilitando herramientas para que todas las voces sean escuchadas.

El espacio está destinado principalmente a todas aquellas personas que no cuentan con los recursos suficientes para presentar ante la sociedad sus propuestas electorales.

Este es sólo un espacio gratuito para la sociedad, pero que dependerá de cada uno si después disputa una banca, adhiriéndose a un partido político.

Todo el material generado por Quiero Ser Diputado será difundido a través de todos los canales oficiales del Poder Legislativo, para que la ciudadanía pueda conocer esas propuestas. 

El Lic. Miguel Ángel Aquino participó del Programa "Quiero ser diputado"

"Soy Miguel Aquino, Uds. me conocen, soy Contador Público, Abogado, Licenciado. Estudié en España en la Universidad de Barcelona en Madrid y me formé para poder representarlo a Ud."

"Mi intención es representarlo en la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco en la idea de poder sumar, para mejorar muchos derechos que Ud. tiene, recuperar otros, potenciar los existentes y por qué no, en la búsqueda de nuevos proyectos."

"Yo sé cómo hacerlo, por eso estudié. Tengo 29 años en la Universidad Nacional del Nordeste como docente y en la Universidad Nacional del Chaco Austral. Así que todo este período me dediqué a formarme."

"Quiero que sepa que puedo ser útil, sé que voy a defender sus derechos, de los mayores, de nuestros jóvenes, de los profesionales, nuestros docentes y también de nuestros estudiantes."

"Se cómo hacerlo y lo puedo hacer. Por eso confío en Ud. y Ud. confié en mi y seguramente esto será un gran éxito."

Lunes, 10 de abril de 2017

Economía. Caída de la actividad industrial

Por Lic. Miguel Angel Aquino

Un informe que nos preocupa tiene que ver con la actividad industrial. Queremos mencionar que nuevamente la actividad industrial cayó un 6% con respecto al período anterior.

Y nos preocupa porque ya llevamos un año de caída constante en la actividad industrial. 

La actividad industrial obviamente implica menor actividad económica, menor crecimiento del producto bruto, menor nivel de empleo y está afectando a la economía toda. 

Es de esperarse obviamente que esto se modifique porque también nos está pasando que muchos productos que se industrializaban aquí en la República Argentina ahora están entrando desde el mercado externo y nosotros sabemos que esta situación afecta el nivel de empleo y también tenemos una salida de divisas muy importante.

Así que abogamos que esta modificación se produzca en el corto plazo, que podamos recuperar nuestro producto bruto interno y que además mantengamos el nivel de empleo en todo el país.

Lic. Miguel A. Aquino para IEFER - GAES NEA

Martes, 11 de abril de 2017

INFORME GAES NEA - IEFER: Cayó la actividad industrial del mes de febrero un 6% respecto al mismo periodo del año 2016

Autor Lic. Miguel A. Aquino

La actividad industrial del primer bimestre del año 2017 con respecto al mismo período del año 2016 muestra una disminución de 3,5%.

La actividad industrial continúa en franca caída desde el mes de enero de 2016 a la fecha. El comparativo inter anual indica una caída del 6% y analizando la tendencia del bimestre, el organismo estadístico nuevamente expresa una baja del 3,5%.

ENCUESTA CUALITATIVA INDUSTRIAL

Esta encuesta que mide las expectativas de las firmas industriales indica cuales son las previsiones que tienen para el periodo marzo-mayo de 2017 respecto al periodo marzo-mayo de 2016, se detallan dichos lineamientos publicados por INDEC

Demanda Interna

Respecto a la demanda interna el 51,9% anticipa un ritmo estable durante el período marzo-mayo de 2017, el 32,8% anticipa una suba y el 15,3% de las empresas prevé una disminución.

Exportaciones - Mercosur

Con respecto a lo contestado por las firmas exportadoras, 56,0% de las empresas consultadas estima un ritmo estable en sus exportaciones totales durante el período marzo-mayo de 2017, 28,8% prevé una suba en sus ventas al exterior y 15,2% opina que disminuirán.

En relación a las exportaciones realizadas exclusivamente a países del MERCOSUR, 61,1% no espera cambios, 24,0% anticipa una suba y 14,9% vislumbra una disminución.

Importaciones - Mercosur 

El 63,1% de las firmas anticipa un ritmo estable en sus importaciones totales de insumos durante el período marzo- mayo de 2017 respecto al período marzo-mayo de 2016, 25,4% vislumbra un crecimiento y 11,5% prevé una baja.

Consultados especialmente respecto a las importaciones de insumos de países del MERCOSUR, 72,0% no prevé modificaciones para el período marzo-mayo de 2017 respecto al período marzo-mayo de 2016, 17,5% prevé una suba y 10,5% opina que disminuirán.

Stock de productos y personal 

- El 61,3% de las empresas no espera cambios en los stocks de productos terminados, 24,8% vislumbra una baja y 13,9% espera un aumento.

- El 73,2% de las firmas no indica cambios en la dotación de personal durante el período marzo-mayo de 2017 respecto al período marzo-mayo de 2016, 13,8% vislumbra una disminución y 13,0% anticipa una suba.

- Respecto a la cantidad de horas trabajadas del personal afectado al proceso productivo, 70,9% de las empresas anticipa un ritmo estable, 14,6% vislumbra un aumento y 14,5% prevé una caída.

- El 59,6% de las empresas no advierte cambios en la utilización de la capacidad instalada para el período marzo-mayo de 2017, 24,3% anticipa una suba y el 16,1% anticipa una baja.

Conclusión

La actividad industrial es la que motoriza fuertemente la actividad económica, y esta continua baja hace que el empleo se vea afectado y produce además que las importaciones comiencen a marcar su presencia en el mercado local, sobre todo en bienes de consumo.

Esta situación requiere medidas de corto plazo para atenuar la baja y potenciar la ociosa capacidad industrial del país.

Por Lic. Miguel A. Aquino para Gaes NEA - IEFER