El índice de precios al consumidor presenta un incremento del 3,3% a nivel nacional y en el Nordeste Argentino un 3% y el inter anual un 48,5 % y 47,4% respectivamente

Lic Miguel A Aquino. Informe Gaes-NEA. Fundacion IEFER

Un nuevo aumento del IPC en noviembre de 2018   indico una suba del 3,2%a, y el acumulado del nivel general de este año 2018, desde enero a noviembre en su medición nacional es de 43,9% y del NEA de 44,3%

Diálogo y Análisis sobre la Realidad Energética Regional

En el marco de acciones de análisis y debate sobre la realidad del mercado de energía eléctrica nacional, el director de Secheep, Lic. Miguel Ángel Aquino (Vocal) se reunió con el diputado correntino en el Parlasur, Alejandro Karlen, con quien analizó iniciativas y alternativas que permitan elevar la calidad del servicio energético en la región del Nordeste Argentino.

Recibió al legislador de la vecina provincia, en donde la realidad del mercado de energía eléctrica es similar al Chaco.

“Se analizaron alternativas en la generación de energía, principalmente las energías renovables como la solar, fotovoltaica, biomasa, eólica y otras que sean aplicables a nuestra zona, y que además de ser un recurso menos costoso, permita impulsar el desarrollo de las economías regionales”, señaló el director de Sechep, Lic. Miguel A. Aquino.

IPC Noviembre 2018

Economía

El índice de precios al consumidor presenta un nuevo incremento en noviembre 2018


El IPC en noviembre de 2018, indicó una suba del 3,2%a, y el acumulado del nivel general de este año 43,9% y del NEA de 44,3%


En el nordeste argentino los rubros de mayor aumento son salud 7,7%; otros bienes y servicios 5,7%; equipamiento del hogar 4%; bebidas alcohólicas y tabacos 4%; recreación y cultura 3,2%; alimentos y bebidas 3,1%; transporte 2,8%; restaurantes y hoteles 2,4%; y comunicación 2%, entre otros.

En relación al incremento de precios al consumidor el organismo estadístico presento su informe que nos muestra que las variaciones respecto al mes anterior según los ámbitos geográficos nos indican lo siguiente: Nacional 3,2%; GBA 2,9%: NEA 3% y NOA 3,3%, valores que se muestran en el siguiente gráfico.




NIVEL DE PRECIOS ANUALIZADOS
En cuanto al nivel general de precios medidos en forma inter anual, es decir noviembre de 2017 y noviembre de 2018, es la siguiente: Nacional 43,9%; GBA 43,1%; NEA 44,3% u MPA 44,5%.




PRINCIPALES INCREMENTOS DE BIENES EN EL ACUMULADO ANUAL

En referencia al incremento inter anual de bienes y servicios, cuya media en el nordeste argentino es del 47,4%, podemos enunciar que las de mayores crecimientos son el transporte con un 70,65; en el caso del gas, combustible, agua, la suba es del 63,3%: del rubro salud un 49,6%: de equipamiento y mantenimiento del hogar un 49,4%; alimentos y bebidas un 49,2%, En cuanto a los de menores incrementos tenemos a educación con 28,3%; bebidas alcoholicas y tabaco un 28,5% : restaurantes y hoteles un 37,7%, recreación y cultura un 37,9%, comunicación un 42% y otros bienes y servicios un 46%







CONCLUSION

El nivel de precios continua en franco ascenso y sin embargo el salario de los trabajadores se encuentra por debajo de estos incrementos, situación que lleva al asalariado activo y pasivo y demás trabajadores profesionales a vivir bajo el nivel de pobreza o en el límite de subsistencia en otros casos. La crisis no permite un nivel de vida adecuado a estos tiempos.


Lic Miguel A Aquino. Informe Gaes-NEA. Fundacion IEFER

Capacidad instalada en la Industria en octubre de 2018

Informe Lic Miguel A Aquino Gaes-Nea

Capacidad Industrial Instalada en el 64,8% de promedio

La utilización de la capacidad instalada en la Industria en octubre de 2018, presenta un nivel inferior al registrado en el mismo mes del año anterior cuando fue del 68,3%La capacidad industrial instalada de octubre ronda el 64,8% y presenta más del 35% de ociosidad.


El Indec informa que la utilización de la capacidad instalada en la Industria en octubre de 2018, presenta un nivel inferior al registrado en el mismo mes del año anterior cuando fue del 68,3%
Cuando hablamos del indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria, enunciamos que es la que mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial.

Este relevamiento comprende un panel de entre 600 y 700 empresas y para su cálculo, se tiene en cuenta cuál es efectivamente la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada.
En esta medición se consideran criterios técnicos, como el aprovechamiento potencial de las plantas productivas, empleando el máximo de turnos posibles y las paradas necesarias para el mantenimiento apropiado de dicha capacidad.

Este informe presentado para su confección emplea la ponderación de la estructura porcentual del valor agregado bruto a precios básicos de la industria manufacturera, correspondiente al año 2004 (año base vigente), publicado por la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales. Se presentan datos –expresados en porcentaje– del nivel general de la industria y de los bloques sectoriales que la componen.

En el siguiente grafico podemos destacar que la capacidad industrial instalada a octubre de 2018 arribo al 64,8%encontrandose por debajo del mismo periodo del año anterior cuando ascendió al 68,3%

ACTIVIDADES AFECTADAS POR LA OCIOSIDAD DE LA CAPACIDAD INDUSTRIAL

En cuanto a los bloques sectoriales que presentan, en octubre de 2018, niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general podemos enunciar que refieren a: industrias metálicas básicas (83,9%), refinación del petróleo (78,8%), papel y cartón (76,5%), productos minerales no metálicos (73,7%), productos del tabaco (71,4%), sustancias y productos químicos (69,1%) y productos alimenticios y bebidas (66,6%).
En referencia a aquellos bloques sectoriales que se ubican por debajo del nivel general de la industria son: edición e impresión (59,5%), productos de caucho y plástico (52,1%), la industria metalmecánica excepto automotores (49,2%), productos textiles (47,4%) y la industria automotriz (45,9%).

Magister Lic. Miguel A Aquino. Informe Iefer. Centro Estudios Gaes Nea

Actividad industrial

Economía

La actividad industrial cayó por sexta vez consecutiva en octubre


En la encuesta industrial se expone que la demanda industrial interna caerá un 59%, la dotación del personal bajara un 29,4% y las horas trabajadas disminuirán un 41,20%



El Organismo estadístico público su informe que destaca que en el acumuladoenero-octubre 2018, el EMI disminuye 2,5% y en octubre de 2018 cae 6,8%, con respecto a los mismos períodos del año anterior, situación que tiene un efecto directo sobre toda la economía nacional y en particular a las economías de cada provincia argentina.

En este sentido es vital destacar que algunas de estas actividades culminaron con cierres de empresas, y en otros casos con una brusca disminución de la producción y consecuentemente, la paralización o merma en el rubro personal, aunque se puede destacar el leve aumento de la refinación del petróleo (8,0%), por su propia mejora en inversiones y expectativas de exportación.

Se puede visualizar en el presente grafico que la caída es constante desde hace seis meses, donde la peor disminución se produjo en septiembre de 2018 con -11,5%, junio 2018 un 8,1% y la última medición de octubre con un -6,8%






Principales variaciones por sectores

Entre los sectores que sufrieron este efecto de paralización de la industria y en comparación con el mismo mes del año 2017: octubre 2018/octubre 2017, vemos las principales situaciones:

La Industria textil muestra una caída del -23,4%; la Industria metalmecánica, excluida la automotriz -21,3%: el Productos de caucho y plástico -17,2%; la Industria automotriz - 10,8%; la Edición e impresión -7,3%; Productos químicos -6,5%; minerales no metálicos -4,8%; papel y cartón -3,7%, tabaco -1,1% e industrias metálicas básicas -0,2%.

Un caso particular de mejora se ubica en laindustria alimenticia que presenta, en octubre de 2018, un aumento de 2,5% en comparación con el mismo mes del año 2017, y acumula, en el período enero-octubre 2018, una disminución de 0,4% en comparación con el mismo período del año anterior.





Mercado laboral


Respecto al mercado laboral relacionado con la industria, se puede destacar que, en la encuesta cualitativa del sector, un 29,4% destaca que se disminuirá la dotación de personal y un 64,8% que se mantendrá estable y solamente un 5,8% menciona que podría aumentarse.

En cuanto a las horas de trabajo en la industria, un 41.2% menciona que disminuirá, un 52,4% que podría seguir estable y un 8,8% tendera a aumentar




CONCLUSION


Esta tendencia a la baja de la actividad industrial se prevé continuara en los meses que restan del presente año, por lo que las expectativas de mejora se podrán ver quizás en el primer trimestre del año 2019, en tanto y en cuanto las tendencias del mercado externo reviertan esta situación.

El efecto inmediato lo sienten las provincias netamente industriales y complementariamente las provincias en general, que, si bien cuentan con incipientes industrias, las mismas son dadoras de trabajo y contribuyen a mantener la demanda de bienes industriales locales con su propia producción. El panorama es desalentador a corto plazo, y esta realidad requiere de todos los gobiernos locales, cambiar su visión respecto a este sector y motorizar la actividad generando su propia recreación y potenciar la creatividad para incentivar la búsqueda y creación de nuevos mercados con nuevos productos. Es el único camino, producir para lo que demanda el mercado, salir en la búsqueda de nuevas opciones.



Lic. Miguel A Aquino.
Docente Universitario UNNE-Uncaus. Informe Gaes-Nea. www.iefer.org.ar

XXVII Encuentro Técnico Internacional de Administradores Fiscales con expertos Europeos y de América Latina

El evento técnico que convoca a expertos en temas fiscales trató sobre el Fortalecimiento de las capacidades de las administraciones fiscales americanas con una profunda visión sobre los cambios inminentes en la fiscalidad.

Como invitado a dicho evento participo el Lic. Miguel A Aquino, quien destacó la relevancia de este evento, que entre los diferentes paneles de expertos se destacaron temas de gran relevancia como ser el referido a la transparencia fiscal, donde se visualizan aspectos que hacen a la informalidad y tributación de toda América Latina.

Asimismo, se menciona que se puso énfasis en cuestiones que refieren al cumplimiento y pago de las obligaciones tributarias y previsionales, donde la situación del sistema previsional argentino, en su profunda crisis fue un tema de gran debate entre los expertos.

En la cuestión previsional, no dejó de evaluarse la actual situación del régimen jubilatorio mundial y la crisis del sistema previsional local, donde se destacaron observaciones de cajas especiales y de algunas provincias argentinas que deberán afrontar con grandes esfuerzos el mantener determinados niveles de jubilación con escasos o bajos aportes.

Las Administraciones de Chile, Uruguay, España, Ecuador, y el Centro de Internacional de Administraciones tributarias, advierten sobre la necesidad de luchar contra la evasión fiscal y la elusión, donde se pudieron destacar los sistemas de detección inteligentes que se emplean en el mundo, usando a tal fin, los propios sistemas informáticos y la inteligencia artificial.

En lo pertinente cuestiones que hacen a las mejoras de las administraciones tributarias, el Lic. Miguel Aquino, destaca la importancia dada a lacooperación entre los Estados para la lucha contra la evasión fiscal internacional, el uso de Estándares internacionales y mejores prácticas, y la implementación de nuevas definiciones sobre el Delito Fiscal Internacional que favorecerán la mejora de las Administraciones.

Por otra parte, destacó sobre la necesidad y la implementación referidas al fortalecimiento de las Administraciones Tributarias para que puedan internalizar adecuadamente estas nuevas prácticas y estándares, dando un gran impulso a la formación permanente de los Recursos Humanos y restructuración de las áreas competentes en materia de fiscalidad internacional.

En otro marco de relevancia indica que es muy importante potenciar la relación con las diferentes organizaciones y convenciones Internacionales y fundamentalmente realizar un profundo análisis de la situación de Argentina y la AFIP en particular.

También se destacó el panel de Federalismo Fiscal, como corolario de todo el evento donde se erige como relevante lo pertinente al consenso fiscal, la situación del federalismo actual, y sin dudas cuestiones referidas al nuevo esquema de coparticipación federal de impuestos.

El Lic. Miguel A Aquino, al respecto menciona que el nuevo régimen se encuentra en mora desde la reforma constitucional del año 1994, cuando en la Cláusula Sexta Transitoria se estableció que en el plazo de dos años (1996) ya debería estar dictada el nuevo mecanismo de distribución.

Un aspecto que menciona el citado profesional refiere a la relevancia del sistema informático inteligente que detecta operaciones de toda naturaleza y que buscan luchar contra la evasión fiscal en todas sus modalidades.

Párrafo aparte se indica en cuanto a la lucha contra la corrupción, el lavado de activos y todo otro tipo de delitos y acciones contra las normas impositivas u previsionales.

Canasta Básica-Octubre de 2018

Economía
La canasta básica total de una familia tipo ascendió a $ 24.241 durante octubre de 2018. El aumento mensual de la CBA ascendió al 7,5%

Como consecuencia del incremento de precios, la canasta básica alimentaria y la canasta básica total mostraron un incremento del 51,5% y 54,6% en forma inter anual.

El INDEC informo los nuevos valores de la composición de la canasta básica alimentaria y canasta básica total, que en forma mensual se incrementaron en un 7,5% respecto al mes anterior teniendo en consideración la composición de los alimentos que conforman la canasta básica alimentaria llevando el costo básico de la canasta alimentaria para la familia tipo a $ 24.241.

Características de la canasta básica alimentaria
Cuando se menciona a la canasta básica alimentaria se refiere a los requerimientos normativos kilo calórico y proteico imprescindible para que un varón adulto, con edades entre 30 y 60 años, que realice actividades moderadas, cubra en forma mensual estas necesidades.

Dado que los requerimientos nutricionales son diferentes según la edad, el sexo y la actividad de las personas, es necesario hacer una adecuación que refleje las características de cada miembro de un hogar en relación con sus necesidades nutricionales.

Para ello, se toma como unidad de referencia el requerimiento energético (2.750 kcal) del varón adulto y se establecen relaciones en función del sexo y la edad de las personas.
A modo ejemplificativo se realizaron diferentes composiciones del grupo familiar pasa así determinar los ingresos necesarios para cada uno de ellos.

Así tenemos a un grupo familiar de matrimonio y dos hijos, requieren $ 9735,42 por mes. En otro caso, un matrimonio con 3 hijos, necesita $ 10.239,52 y si fuera con cinco hijos, su demanda dineraria es de $ 15.658,58 y finalmente si se suman dos abuelos, el valor necesario es de $ 19.974,93

DETERMINACION DE LA CANASTA BASICA TOTAL

Para determinar la composición de la canasta básica total (CBT) se amplía la CBA, considerando los bienes y servicios no alimentarios. La estimación se obtiene mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia.

En este caso se habla no solamente de lo necesario para alimentarse, sino también lo requerido para otras necesidades como vestirse, alimentos, educación, etc., y así los valores se incrementan en una mayor proporción.

Así tenemos el primer caso de la familia tipo a $ 24.241,17, un matrimonio con 3 niños es de $ 25.496,38; con cinco hijos $ 38.989,85 y finalmente con la inclusión de dos abuelos, su requerimiento es de $ 49.737,55

CONCLUSION

Considerando el aumento del índice de precios mayoristas, un crecimiento constante del nivel de precios al consumidor, una inflación generalizada, una devaluación constante y un aumento de las tasas de interés de actividades crediticias, se puede concluir que el trabajador perderá en forma constante su poder de compra, y consecuente, será un efecto nocivo directo sobre la actividad económica en general.


Lic Miguel Angel Aquino-Visión Económica. Gaes Nea

5° Congreso de Economía Regional y la Modernización del Estado con notables expositores nacionales y regionales

El Magister Lic. Miguel Ángel Aquino participó como disertante en el 5to Congreso de Economía Regional que se realizó en la Provincia de Corrientes , donde destaco acciones llevadas a cabo por el Gobierno del Chaco, por parte del Gobernador Ing.  Domingo Peppo.

Disertaron además empresarios, académicos, intelectuales, especialistas en la temática y referentes de EEUU, Alemania, Ecuador , Brasil, Venezuela , y regiones del NEA Argentino.

El quinto Congreso realizado por la Fundación Club de la Libertad en la provincia de Corrientes, contó con disertantes nacionales y regionales, donde la temática fundamental refirió a la Modernización del Estado, sus implicancias y la situación económica social.

Disertaron además el Ex Gobernador de la Provincia de Corrientes, Ricardo Colombi, el economista Miguel Boggiano, Ricardo López Murphy, y otros disertantes de nivel nacional e internacional.

En este marco, el Licenciado Miguel Ángel Aquino, Docente Universitario de la Unne y Uncaus, y funcionario de la Provincia del Chaco, disertó sobre la economía del Nordeste Argentino, la situación actual y acciones de gobierno en busca de la equidad y estabilidad económica social.

Destaco el mencionado Especialista, que se observa además de la caída del Producto Bruto interno, la caída de la actividad industrial en un -11,5% , un alto nivel de ociosidad de la capacidad industrial instalada, que en la última medición se encuentra en un nivel del 61,1% de su potencial, con una capacidad ociosa cercana al 40%.

Mencionó también que el nivel de empleo en Negro en todo el Nordeste Argentino se encuentra en un nivel del 33,2%, donde la provincia de Corrientes es la de mayor afectación con un 36,1%.

Un aspecto muy relevante tiene que ver con la falta de formación de la mano de obra, donde se puede mencionar que a nivel País el 34,9% de los trabajadores NO tienen escolaridad de Nivel Secundario Completo, y en el caso del NEA alcanza un 29,3%.

Esta situación indica que de cada cien trabajadores unos treinta y cinco no tienen esta básica formación de estudio y ello les afecta en su nivel de trabajo y consecuentemente con el salario que percibe.

Por otra parte , el Licenciado Miguel Aquino expreso que el empleo en “negro” no solo afecta al trabajador porque no tendrá jubilación, obra social, ni otros beneficios que surgen de la relación de dependencia, sino que se puede observar que mientras la Canasta Básica Total en forma inter anual  ascendió un 36,9%, sus ingresos SOLO aumentaron un 18%


<B>CONCLUSION PRESENTADA</B>

En este marco se puede destacar que las políticas de empleo y apoyo a las Pymes, que son políticas activas en la Provincia del Chaco, deberían ser implementadas en toda la Región de NEA; potenciando además la formación de la mano de obra, no solo en conocimiento general sino también en lo inherente a sus trabajos, donde mayor calificación indica mayor ingresos en salarios y menores costos empresariales.

5° Congreso de Economía Regional - "La Modernización del Estado"

El Congreso se llevará a cabo los días 14 y 15 de noviembre de 2018 en el Hotel de Turismo en la ciudad de Corrientes.

PROGRAMA:

Jueves 15 DE NOVIEMBRE DE 2018

Acreditaciones en planta baja en el Turismo Hotel Casino

Acto Oficial de Apertura del Congreso

Bienvenida formal de la Fundación Club de la Libertad a cargo de Alberto Medina Méndez

Video Conferencia del Presidente de RELIAL- Ricardo Gomes de Brasil

Apertura del Representante de Fundación Naumann – Joerg Dehnert de Alemania

Palabras de inicio de Lars - Andre Richter de Alemania

Discurso de autoridades e inauguración del 5° Congreso de Economía Regional

Video Conferencias desde Austria y Ecuador


Por la tarde

Conferencia “Situación Social y Económica del NEA”

Disertante: Lic. Miguel Angel Aquino

Paneles de Intendentes

Video Conferencia desde Estados Unidos


Cierre de actividades de la primera jornada.



Viernes 16 DE NOVIEMBRE DE 2018

Video conferencia desde Chile y Costa Rica

Presentación de la Biblioteca Virtual del Club de la Libertad

Panel de Ministros

Agradecimientos y entrega de certificados

Final del 5° Congreso de Economía Regional

Bono de fin de año

Economía

Salarios Bono de fin de año: qué trabajadores lo cobrarán y quiénes no lo recibirán

El sector privado cobrará 5.000 en dos cuotas, y los empleados públicos cobrarán esa suma y un aumento adicional. Las excepciones.

Mauricio Macri firmó este lunes el decreto que formaliza la obligación de las empresas privadas de pagar un bono de fin de año a sus empleados. Y apenas despuntado el martes fue publicado en el Boletín Oficial. A la vez, el presidente apuró la negociación con los gremios estatales con el mismo objetivo.

Con la letra del decreto y los detalles de las negociación, el bono de fin de año tendrá las siguientes características, montos y formas de pago.

LOS QUE COBRARÁN EL BONO

Empleados de empresas privadas. El decreto presidencial establece que alcanzarán a todos los trabajadores de empresas privadas, que el monto es de 5.000 pesos y se pagará en dos cuotas. Sin embargo, contempla la posibilidad de otros montos y pagos en cuotas en la medida que haya consentimiento del gremio del sector. El Gobierno dejó abierta la posibilidad de que "cada rama, cada sector, puede ir negociando" por ejemplo que el bono se tome como a cuenta de futuros aumentos.​​ Los sectores en crisis podrán pagar en más cuotas.

Empleados estatales. Cobrarán un plus de 5.000 pesos en un solo pago, durante el mes de diciembre. Lo cobrarán todos los trabajadores que dependen de manera directa del Estado nacional. En la negociación con el gremio UPCN, se acordó además que habrá aumento de salarios de 5% en enero y de 5% en febrero.

​Fuerzas de Seguridad. Según confirmó el gobierno, el bono de fin de año alcanzará al personal de las fuerzas de seguridad, que cobrarán 5000 pesos extra junto al aguinaldo de diciembre. La ministra Patricia Bullrich puntualizó que tendrán un aumento de 10% en dos meses y alcanzará al personal de Gendarmería, Prefectura, Policía Federal y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

AÚN NO SE DEFINIÓ SI TENDRÁN BONO

Beneficiarios de planes sociales. Aunque se da por hecho que habrá un bono de fin de año para los beneficiarios de planes sociales, no se conocen ni las características ni el monto.

Jubilados y pensionados. Por el momento, no hubo información respecto a un bono a jubilados y pensionados.

LOS QUE NO COBRARÁN EL BONO

Empleados de empresas estatales y organismos descentralizados. El acuerdo cerrado este lunes no alcanza ni a los empleados de las empresas del Estado, como Aerolíneas Argentinas, ni a organismos descentralizados como AFIP.

Trabajadores domésticos de casas particulares. El decreto no alcanza a los empleados domésticos y por horas que trabajan en casas particulares.

Docentes y empleados de gobiernos provinciales y municipales. Los empleados de administraciones distintas al Estado nacional. como quienes trabajan para provincias (docentes, policías, trabajadores de la salud, empleados administrativos) o municipios, no están incluidos en el decreto del bono y su situación dependerá de lo que resuelvan esas administraciones.


Fuente: Clarín

Autoahorro

Economía

"Pesadilla autoahorro": le subieron la cuota 98% y destina un tercio del sueldo por un 0 km que aún no tiene

Por la devaluación, un docente de Laferrere pasó de pagar 5 mil a 9.300 pesos por mes. Los casos así se multiplican: estiman que una de cada cuatro personas en planes de compra de automóviles tienen problemas para hacerle frente a las cuotas.

Cometí muchos errores pero nada como esto", dijo a Infobae Maximiliano Barrios, un joven docente de Laferrere, para describir la angustia con la que vive desde hace algunos meses después de que la cuota del plan de autoahorro, con el que quiso cumplir su sueño de tener un okm, comenzó a tener aumentos que llegaron al 98 por ciento tras la disparada del dólar que ubicó a la divisa norteamericana en el orden de los 40 pesos.

En un corto lapso, la cuota mensual del plan al que adhirió el docente pasó a costar 8 mil pesos en septiembre y saltó hasta los 9900 en octubre.

Las opciones que le quedan no son muchas y recién por la cuota 38: "Supuestamente es un ahorro forzoso pero para mí es una pérdida. Cuando entré, el auto costaba $160.000 y el valor hoy es de 558.000 pesos. Yo ya me imaginaba que este año, después de que firmaron el acuerdo con el FMI, iba a pasar algo. Si yo dejo de pagar ahora, me devuelven cuando se concreten los 84 meses", añadió. Esto supone que para 2022 recuperará unos 220 mil pesos. "Yo hasta 10500 por mes voy a pagar. No quiero perder el auto pero si se va a más, voy a la sede central a vender el plan", finalizó Barrios. Hoy está al límite de darse por vencido.

Caída de los "autoahorro" y dónde pedir ayuda

El caso del docente de Laferrere es uno más de una larga lista de suscriptores que están atrapados en planes cada vez más impagables. Cifras del mercado sostienen que por lo menos uno de cada cuatro tienen problemas para hacerle frente a la obligación de pagar mes a mes. Pero este año se agravó.

Las consultas de damnificados se multiplicaron, especialmente después de la devaluación. "En el universo de los que tienen planes de ahorro estamos teniendo quejas más allá de lo normal. Mes a mes van quejándose por el un aumento de la cuota", reveló a Infobae, Osvaldo Riopedre, abogado de la asociación Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua).

De acuerdo con el experto, hay cuotas que subieron entre un 70% y un 80%, incluso de un mes al otro. "Hay gente que pagaba 5 mil y le empezaron a llegar cuotas de 9 mil. Tengo el caso de una persona que le saltó de 3 mil a 12 mil pesos y ya no pueden cumplir más", reveló Riopedre. "Se ha incrementado notablemente el nivel de denuncia y la imposibilidad de pagar", resaltó. Muchos, de hecho, están optando por cancelar el plan aunque eso les implique perder dinero.

Este año cayeron la cantidad de planes de autoahorro
El abogado aprovechó también para criticar a las concesionarias y la forma en la que ofrecen este tipo de planes. Dejó entrever que en un muchas oportunidades se trata de un engaño a usuario. "Lo primero que hacen es poner a una modelito muy linda para vender. Una chica que no sabe nada del contrato ni que le explica a los clientes en qué consiste el plan", dijo.

Por eso, en ese sentido aconsejó a aquellos que se vean en esta situación que acudan a las asociaciones de consumidores o directamente a la Inspección General de Justicia (IGJ), que es el organismo con la potestad para intervenir en caso de alguna irregularidad. "Nosotros vamos a pedir una audiencia con la IGJ. Tienen que intervenir para tratar encontrarle una solución a este problema", sostuvo el abogado. "Le pedimos a la gente que denuncie. Que se acerque", pidió Riopedre.

Si bien el problema de los deudores se acrecentó este año dramáticamente, la devaluación del peso y la crisis económica en general trajo consigo al mismo tiempo una caída de los planes de autoahorro. Según cifras de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara), desde este año comenzó a verse una fuerte caída del impacto de estos esquemas en el mercado en automotriz en general.

En junio, antes de la disparada del dólar, esta modalidad representaba el 32,5% de las ventas. Dos meses después, ese número se ubicó en 30,8% y advierten que podría seguir cayendo. De hecho, si se compara septiembre de 2017 con el mismo mes de este año, el desplome de los planes fue del 50,1 por ciento. Desde Acara aclararon a Infobae que ese descenso se explica por diversos factores y no únicamente por la devaluación y el aumento de las cuotas mensuales.

Fuente: Infobae

La presión fiscal de 2019 será record

El incremento de la variación salarial mensual

Impuestos a las Ganancias

Impuesto

Ganancias por venta de inmuebles no tiene en cuenta efecto dólar

SE AJUSTAN LOS VALORES SEGÚN INFLACIÓN MAYORISTA - Tributaristas advierten que por un departamento de u$s 100.000 comprado despues del 1ro de enero se pagaría $180.000 tras la devaluación.


Se trata de un verdadero "impuesto a la devaluación", que no está contemplado en la reforma del Impuesto a las Ganancias, que a partir del ejercicio fiscal de 2018, incluirá la venta de las propiedades por parte de las personas. No se trata de operaciones comerciales, sino simplemente la venta de una casa que puede hacer un particular para comprar otra.

Este tipo de operaciones va a pagar un 15% sobre la diferencia entre el valor de compra y el valor de la venta de un inmueble. El problema es que en el mercado del real state argentino los precios se fijan en dólares, y la ley pareciera haber quedado redactada para un país donde impera desde hace años estabilidad macroeconómica. No es precisamente el caso de la Argentina, según comenta a Ámbito Financiero el tributarista Santiago Saenz Valiente, quien advierte que las reformas introducidas por Diputados, que ahora analiza la Cámara de Senadores, no tiene en cuenta las variaciones del tipo de cambio.

Según advirtió el tributarista, una persona que haya comprado una propiedad de u$s100.000 en enero de este año, cuando el dólar estaba a $18, la pagó en pesos a $1.800.000, "Si la tuviera que vender hoy, con el dólar a $36 el precio es $3.600.000. Si se ajusta el valor de compra por el Indice de Precios Mayoristas (de acuerdo a lo que indica la ley), sería de $2.400.000, por lo que el 15% del Impuesto a las Ganancias en esa operación sería de $180.000", explicó Saenz Valiente. Sería un importe que la persona tendría que tributar sin haber ganado nada. Se trata solamente de una diferencia del tipo de cambio.

El especialista indicó que "si los inmuebles se ofrecen y se compran en dólares, lo sensato sería fijar el impuesto acorde a lo que determina esa moneda dura".

Tal cual quedó determinado el gravamen, si no se toma en cuenta las diferencias de tipo de cambio, es factible que se deprima aún mas de lo que está el mercado inmobiliario, que desde que comenzó el proceso de devaluación del peso se frenó y no da señales de recuperación. En realidad, la situación podría quedar congelada.

Saenz Valiente, no obstante, calificó como positivo el mecanismo de cobrar el tributo a las Ganancias tomando en cuenta la diferencia de valores de compra y venta que figuran en las escrituras, puesto que tenderá a que "el comprador reclame poner el precio más alto posible". La idea es que al vender pagará menos impuesto. También el mercado tenderá a mostrar los valores reales asociados a las operaciones inmobiliarias, como las comisiones.

Aún así, en la actualidad el Gobierno parece encaminarse a domar el tipo de cambio, por lo cual lo que se compre y venda en los meses siguientes no presenten este problema. Pero no hay nada que garantice que el futuro el tipo de cambio no pegue otro salto importante.

Los inmuebles adquiridos antes del 1 de enero de 2018 van a quedar bajo el régimen anterior. De tal modo que al ser vendidos seguirán pagando el Impuesto a la Transferencia de Inmuebles (ITI), que equivale al 1,5%.

El tributarista indicó que "el nivel de distorsión que se genera en la economía por la problemática tributaria es manifiesta", pero señaló que "uno no pierde la esperanza de que se apliquen impuestos donde hay capacidad contributiva real".

El incremento de la presión fiscal tiene por objeto cumplir con lo acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de lograr déficit cero el año próximo.

Por eso, el Gobierno se prepara para crear el próximo miércoles 21 de noviembre el Organismo Federal de Valuaciones Fiscales, cuyo propósito será llevar el valor de las propiedades a los parámetros cercanos a los del mercado. En el Ministerio del Interior, donde operará el nuevo organismo, dicen que el proceso demandará dos años. Esa valuación servirán para determinar el Impuesto a los Bienes Personales y el Impuesto Inmobiliario que cobran las provincias. Allí se producirá una verdadera "doble Nelson fiscal", puesto que la última reforma elevó las alícuotas y a su vez, subirá el valor fiscal. Para completar el cuadro, incluso en una venta una persona puede llegar a perder dinero si hay inestabilidad del tipo de cambio.


Fuente: ámbito.com

Se realizó en la sede de la Universidad Nacional del Chaco Austral la VI Jornada de ingeniera química y actividades afines

La VI Jornada fue organiza por AESIQ entidad que busca complementar la formación académica de los futuros ingenieros y Licenciados y acercarlos desde el conocimiento al mundo laboral real.

Se trata de fomentar a los estudiantes para que sean en el futuro bueno emprendedor o investigador, contando como objetivo fundamental cultivar intereses y desarrollar habilidades blandas, tales como el liderazgo, el trabajo en equipo y la solidaridad.

Entre sus disertantes participo el Magister Licenciado Miguel Aquino, quien es Director de la Carrera de Contador Público en la Universidad Nacional del Chaco Austral, docente titular de Finanzas Publicas en dicha universidad y docente universitario en la Facultad de Ciencias Económicas en la UNNE, disertante en eventos nacionales e internacionales, además investigador de la Fundación de Investigación y Estudios Fiscales y Económicos Regionales ( IEFER), como asimismo autor de múltiples artículos en la materia.

El tema tratado se orientó hacia la “Economía Ambiental. Eco tributos como instrumentos de protección ambiental. Aspectos presupuestarios y ambiente”, desde la visión nacional, provincial y municipal

Participaron también con disertantes el Ingeniero Cesar Cotichellie, sobre Normas ISO 9001, la Bioquímica Cinthia Muchutti sobre Bioseguridad, la Ingeniera Graciela Cedro sobre Desarrollo en el contexto ambienta y legislación ambiental.

Se efectuaron además visitas a Fabricas del medio en la visión del conocimiento y experiencia d e los futuros profesionales, entre ellas Mieles del Chaco y Aguas del Rey, ambas de la provincia del Chaco

Los alimentos marcan la inflación

Aumento: Bienes Personales

Impuestos

El aumento propuesto en Bienes Personales ya disparó las consultas para el cambio de residencia fiscal

Si bien se sigue tributando por los bienes de Argentina, el cambio de residencia fiscal permite dejar de tributar por los bienes ubicados en el exterior.

Fue automático. De acuerdo a un relevamiento realizado por iProfesional, apenas conocido el texto completo del proyecto que propone un aumento en el Impuesto sobre los Bienes Personales, los teléfonos de los estudios impositivos más importantes del país no pararon de sonar. Y la consulta era la misma: "Quiero cambiar la residencia fiscal".

Si bien se sigue tributando por los bienes de Argentina, el cambio de residencia fiscal permite dejar de tributar por los bienes en el exterior.

Y obviamente, quienes acumulan un importante caudal patrimonial, tienen el mayor porcentaje de bienes y propiedades ex el exterior. Por ende, a través del cambio de residencia, quitan del radar de Bienes Personales a una importante cantidad de propiedades y bajan significativamente la carga fiscal.

Vale dejar en claro, que el cambio de residencia fiscal no es un proceso sencillo y automático.

Al respecto, Iván Sasovsky, CEO de Sasovsky & Asociados, señala que "en primer término hay que tener en cuenta que para obtener la residencia fiscal en el exterior tiene que constatarse una residencia efectiva".

"La residencia se tiene que tramitar y obtener. No se adquiere por el mero paso del tiempo. Hay que tramitarla en el nuevo país", advirtió Sasovsky.

"En este sentido es importante diferenciar que la ciudadania no otorga residencia fiscal. La normativa argentina prevé que cuando una persona física radique mas de 180 días en el exterior está en condiciones de perder la residencia fiscal argentina siempre y cuando obtenga la residencia fiscal de otro país", aclaró el experto.

"En el caso de que eso suceda, las personas físicas que se mudaron al exterior, tributarán específicamente por los bienes radicados en el país a partir de un responsable sustituto que va a presentar las correspondientes declaraciones juradas", detalló el experto.

El proyecto, bajo la lupa de los expertos

El proyecto para elevar en casi el doble la alícuota del impuesto a los Bienes Personales ingresó este martes a la Cámara de Diputados y podría avanzar esta misma semana en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

La iniciativa que busca subir el mínimo no imponible de Bienes Personales forma parte de la adenda fiscal firmada por 18 gobernadores, donde se suspende la cláusula del Consenso Fiscal que prohibía incrementar las alícuotas.

El proyecto fue presentado por los diputados Alejandra Martínez (UCR) y Jorge Franco (Frente de la Concordia Misionero) en nombre de los gobernadores de Jujuy, Gerardo Morales, y de Misiones, Hugo Passalacqua, dos de los mandatarios que acordaron con el Gobierno nacional.

César Halladjian, consultor tributario, detalló a iProfesional los aspectos centrales y las principales implicancias del proyecto de ley:

1) Aplicaría para 2019 y años siguientes y no para 2018. Por lo tanto el primer impacto financiero sería cuando se pague el saldo de las declaraciones juradas del año 2019 en el año 2020 o bien durante el 2019 si la AFIP decide que los anticipos a cuenta del 2019 se adapten a las nuevas escalas.

Si bien con la normativa actual de anticipos esto no sería posible (artículo 22 Resolución General AFIP 2151), con un simple cambio reglamentario se tornaría operativo. En otras palabras, así como este año los anticipos se adaptaron a la baja de alícuotas, la AFIP puede sacar una norma que modifique los anticipos en función a la alícuota del 2019.

No obstante lo comentado, tengamos presente que el primer anticipo de bienes personales vencerá en agosto 2019, coincidiendo con el calendario electoral, con lo cual una medida de la AFIP de este tipo es menos probable que en otro escenario.

Es posible también que la AFIP exiga anticipos a los contribuyentes cumplidores, ya que tienen exceptuado el pago del año 2018 pero no lo tendrán en el 2019.

2) Actualmente el impuesto es flat 0,25%, lo cual se cambia volviendo a un esquema de alícuotas progresivas con tope del 0,75%. No se hace distinción entre bienes en el país y en el exterior.

3) El nuevo mínimo no imponible será de $2.000.000.

4) Se gravan los inmuebles rurales en Bienes Personales, cambio motivado en que a partir del año 2019 Ganancia Mínima Presunta queda derogado.

Iván Sasovsky, fue categórico al opinar sobre la iniciativa: "El proyecto es un nuevo avasallamiento sobre la seguridad jurídica de nuestro país".

"Realmente estamos siendo presos de un juego macabro en el que para llegar a sobrevivir fiscalmente nos están cambiando las reglas permanentemente por lo que las posibilidades de permanecer en el sistema son prácticamente nulas", agregó.

"No se puede hablar de legitimidad si es el propio Estado que se contradice permanentemente en materia tributaria", puntualizó el experto.

"Cambiar las leyes de forma tan liviana sin medir los costos de la inseguridad jurídica que se produce es intentar apagar un incendio con nafta", indicó.

"Tenemos que pensar en ideas disruptivas que nos permitan salir de la idea que la única forma de solucionar nuestros problemas es aumentando impuestos. Ese razonamiento primitivo sólo nos lleva a la decadencia y a la mediocridad financiera de Estado", concluyó Sasovsky.

La naturaleza del impuesto
¿Quiénes deben declarar Bienes Personales?

Actualmente deben presentar sus declaraciones juradas quienes al 31 de diciembre tengan bienes gravados valuados en al menos 950.000 pesos (período 2017) y 1.050.000 (período 2018). Además, todas las personas inscriptas en el impuesto deben presentar declaración jurada aunque no tengan que pagar nada. Con la nueva ley, estos parámetros cambiarán para el período 2019.

¿Qué debe declararse?

Los bienes gravados son: inmuebles (valor fiscal o al valor de compra, el que resulte mayor), automóviles y otros rodados (los valores los publica la AFIP y se amortizan a los 5 años), billetes (moneda nacional o extranjera), cuentas corrientes bancarias, cuotapartes de fondos comunes y otras inversiones no exentas, obras de arte y antigüedades, objetos del hogar. Y están exentos los saldos de plazos fijos bancarios y cajas de ahorro, los títulos públicos y los bienes inmateriales (marcas y patentes, por ejemplo).

¿Cuánto se paga?

Para calcular el impuesto se deben sumar todos los bienes que son alcanzados (sin contar las exenciones) y aplicar las siguientes alícuotas, según el monto total del patrimonio gravado.

Por el ejercicio 2017, se aplica el 0,5% sobre los montos que excedan el mínimo no imponible de 950.000 pesos. Por ejemplo: si el patrimonio gravado es de $2.000.000, por el excedente se abonarán al fisco 5.250 pesos. El pago se puede realizar hasta en tres cuotas.

¿Qué pasa con los que no entraron al blanqueo y contaban con un beneficio por tres años?

Aquellos contribuyentes que estaban al día y no ingresaron al blanqueo de capitales impulsado por el gobierno nacional, mantendrán el beneficio de no pagar el impuesto durante los períodos 2016, 2017 y 2018, siempre y cuando el Congreso no cambie esto por ley.

El período fiscal 2019, en el que comienza a regir la nueva tabla, alcanzará a todos los contribuyentes. Se declara y se paga a mediados de 2020.


Fuente: iProfesional

Incremento de la subocupación

La Actividad Industrial cae y comienzan los despidos

Recesión Anunciada Proyección Económica

Monotributo

Economía
La AFIP no publicará más las exclusiones de oficio en el Boletín Oficial

Las notificaciones se harán solamente por el Domicilio Fiscal Electrónico. Si el monotributista no abre el mensaje, la AFIP lo considerará notificado




Desde este lunes los inscriptos en la categoría E tienen que hacer factura electrónica o utilizar controlador fiscal solo cuando el destinatario de la factura sea:

- Otro monotributista (sin importar la categoría)

- Una empresa (IVA Responsable Inscripto)

- Un exento en IVA (por ejemplo, quien realice la venta de libros, de medicamentos o brinde servicios educativos, religiosos o actividades culturales como entradas para obras de teatro, cine y espectáculos musicales, entre otras)

Las categorías más altas del Monotributo ( de la F a la K) ya están obligadas desde agosto pasado a utilizar Factura Electrónica.

Si el destinatario de la factura es un consumidor final el monotributista puede optar entre factura electrónica, controlador fiscal o factura manual. La factura electrónica se puede confeccionar desde la web de AFIP o bien desde el facturador móvil (solo disponible para Android por el momento).

El cronograma de obligatoriedad continúa de la siguiente manera:

- Categoría D: 1° de diciembre de 2018

- Categoría C: 1° de febrero de 2019

- Categoría B: 1° de marzo de 2019

- Categoría A: 1° de abril de 2019

La obligatoriedad plena para todas las operaciones y categorías rige desde el 1 de abril de 2019

Los equipos clasificados de vieja tecnología se venderán hasta el 31 de marzo de 2019 y se pueden utilizar hasta el 31 de enero de 2021.

El recambio de memorias de este tipo de equipos se puede hacer hasta el 31 de marzo de 2019.

Si se trata de un contribuyente que inicia actividades por primera vez está obligado a comprar los de nueva tecnología.

Monotributo - exclusiones
Las notificaciones a los sujetos excluidos se hacen solamente por el Domicilio Fiscal Electrónico y ya no se publica más en el Boletín Oficial.

La publicación de los sujetos excluidos se realiza el primer día hábil de cada mes.

Si el monotributista no abre el mensaje, la AFIP lo considerará notificado el lunes siguiente. En este mes operará el 8 de octubre como notificación de oficio.

Desde esa fecha el contribuyente tiene 15 días corridos para hacer su descargo.

Planes de pago
Te puede interesar
La AFIP ya comienza a exigir la factura electrónica para monotributistas

El 31 de octubre vence la posibilidad de adherir al Plan de facilidades para PyMES y personas con deudas impositivas y de los recursos de la seguridad social, retenciones y percepciones, vencidas hasta el día 30 de junio de 2018.

Ya se suscribieron 50.555 planes por un monto de $20.116 millones.

Sistema de Información Simplificado Agrícola
El 1° noviembre comienza a regir el Sistema Información Simplificado Agrícola (SISA) que incluye un “scoring”.

El “scoring” prevé 3 estados posibles con distintas condiciones, entre ellas, las alícuotas de retención de impuestos. Con el fin de ingresar al SISA con estado 1 (Riesgo Bajo) será necesario estar al día con los regímenes de información aún vigentes: TIRE, Capacidad Productiva, RENSPA agrícola, y las Declaraciones Juradas impositivas.

Es importante que durante octubre los productores y operadores se pongan al día con los regímenes vigentes para ingresar al SISA con el estado “riesgo bajo”
y así acceder a mayores beneficios.

La AFIP ya realizó una inducción a un universo de 12.000 productores y continuará con este tipo de comunicaciones.


Fuente: iProfesional

Los precios siguen en aumento -Región Económica

Cae la Capacidad Industrial - Región Económica

Precios mayoristas Agosto 2018

Economía
Los precios mayoristas de agosto 2018 por las nubes

Magister Lic. Miguel A Aquino. Gaes-Nea. Iefer. Docente Unne-Uncaus.
El nivel general de precios mayoristas subió un 4.9% y acumula un 51,4% inter anual.



El Organismo estadístico índico que el incremento de precios mayorista acumula en el presente año 2018 un 43,1%, es decir en ocho meses del año.

En lo pertinente al incremento acumulado desde agosto del año 2017 a agosto de 2018 se acumula un 51,4%, situación que también impulsa el propio precio minorista.

Incremento de precio desde el mes anterior

Respecto al aumento de agosto respecto al mes anterior mostro un aumento del 4,9% y ello se explica como consecuencia de la suba de 4,8% en los “Productos nacionales” y de 5,9% en los “Productos importados”.

En cuanto al nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un alza de 5,0% en el mismo período.
En este caso, la variación se explica por la suba de 4,9% en los “Productos nacionales” y de 6,0% en los “Productos importados”.
Asimismo, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 4,9% en el mismo período, como consecuencia de la suba de 4,2% en los “Productos primarios” y de 5,3% en los “Productos manufacturados y energía eléctrica.


Variación inter anual y acumulado respecto a agosto de 2018

A modo de aportar a una mejor interpretación de los índices l índice de precios internos al por mayor (IPIM) tiene por objeto medir la evolución promedio de los precios de los productos de orígenes nacional e importado, ofrecidos en el mercado interno.
En esta medición se incluyen el impuesto al valor agregado, los impuestos internos y los impuestos a los combustibles netos de los subsidios explícitos. Por tratarse de bienes destinados al mercado doméstico, se excluye el valor de las exportaciones en el cálculo del peso relativo de cada actividad.

En cuanto al índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) tiene igual cobertura que el IPIM, pero los precios no incluyen el efecto impositivo mencionado en el IPIM. Esto brinda un elemento alternativo de análisis que permite desdoblar el movimiento de los precios provenientes de modificaciones en la política impositiva de aquellos que resultan de decisiones del productor.

En referencia al índice de precios básicos del productor (IPP) mide la variación promedio de los precios percibidos por el productor local; por lo tanto,

Se excluyen los bienes importados y, en la ponderación de cada actividad, se incluyen las exportaciones. El tratamiento impositivo es
El mismo que en el IPIB.

Las ponderaciones del sector primario son valores brutos de producción netos de impuestos, estimados por las cuentas nacionales; las del sector manufacturero son valores de producción provenientes del Censo Nacional Económico de 1994 (que suministró datos de 1993); la energía eléctrica está ponderada con la facturación de las empresas distribuidoras; y las del sector de productos importados se calcularon a partir del valor costo, seguro y flete (CIF, por su sigla en inglés) de las importaciones realizadas durante 1993. 

CONCLUSION

En cuanto al nivel de índice de precios mayorista, tengamos presente que el mismo impulsa al índice de precios minoristas y por ello, se considera relevante esta información porque impulsa también al precio hacia el alza.

De hecho estos indicadores nos dan una idea de que la inflación presentada en el proyecto de presupuesto 2019, no se podrá cumplimentar en cuanto a la inflación estimada, como es poco probable que el nivel del dólar no supere el nivel unitario de $ 40,10


Magister Lic. Miguel A Aquino. Gaes-Nea. Iefer. Docente Unne-Uncaus

Inflación de agosto de 2018

Economía

La inflación de agosto de 2018 ascendió al 3,9%

El INDEC presento su informe que refiere al incremento de costo de vida del periodo agosto 2018 donde indica que el Nordeste Argentino tuvo una variación de 4% y acumula desde diciembre de 2017 un 24,5%.

Este indicador a nivel nacional muestra un incremento superior a lo previsto en el Marco Macro fiscal 2018 (15,7% para todo el año), acumulando hoy un 24,3%, razón por la que se prevé que se podrá duplicar lo previsto para todo el año superando quizás un 32%.

Tengamos presente que este indicador de agosto se encuentra sobre los valores de junio que fue del 3,7% y de julio un 3,1% con un viso de ser superior respecto al presente mes, todo ello en virtud del efecto de la devaluación sufrida en este último mes.

Índice de precios del mes de agosto de 2018

En el siguiente grafico mostramos el incremento del último mes tanto a nivel nacional, como de todas las regiones del país. Así vemos que a nivel nacional el incremento fue del 3,9%, y las dos regiones de mayor variación fueron el NEA y NOA con el 4% y el GBA con un 4,1%
Las demás variaciones fueron, a nivel nacional un 3,9%, Pampeana un 3,7%, Cuyo un 3,4% y finalmente Patagonia un 3,6%.

Incremento del nivel de precios inter anual

Como resultado de esta variación de agosto podemos informar que el incremento inter anual, es decir el periodo agosto 2017 con agosto 2018 es el siguiente: Nivel nacional 34,4%, GBA 34,2%, Pampeana 34,9%, NEA 32,7%, NOA 34,7%, Cuyo 35,1% y región patagónica 33,7%.



Productos que más crecieron en el nivel de precios NEA

En la explicación de los bienes que impulsaron el aumento de precios, podemos mencionar que los bienes que llevaron hacia el alza el IP son los siguientes: Comunicación 8,8%, transporte 4,8%, alimentos y bebidas 4,6%, restaurante 3,9%, vivienda 4% y salud 3%



CONCLUSION

Es de esperarse que el próximo mes de septiembre el índice de precios sea superior al mes de agosto y todo ello tendera a que se culmine el año superando un 32% anual. Es de esperarse que el valor de la divisa, los incrementos de precios de bienes con insumos importados, no produzcan un gran incremento. De ser así, el poder adquisitivo del salario será afectado en gran demasía.


Lic. Miguel A Aquino. Docente Unne-Uncaus/ Informe centro estudios Gaes-Nea-Fund.Iefer.